Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. november 20. (46-63.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 2. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 3. Javaslat tiszteltbeli doktori cím adományozására - 4. Egyebek
- 5 negativ lesz a pályázat. Ez szükséges nemcsak taktikai, hivatkozási szempontból, hanem azért is mert minden pályázatnak mozgositó ereje van. üem lehetünk biztosak abban, hegy az ipar részéről nem jelentkezik e esetleg olyan személy, aki megfelel ezeknek a körülményeknek. Megjegyzi, hogy a pályázatokat az Egyetemi Tanács ugy is ismételten felülvizsgálja. Dr. Kozma Lászl ó prof.: A Vezetéknélküli és Vezetékes Hiradastechnika Tanszekre egy-egy egyetemi tanári pályázat kiirását javasolja. Dr. Csáki Frigye s rektor: Kéri az Egyetemi Tanács állásfoglalását Kozma elvtárs javaslatához. dr. Elek Tibo r prof.: A Matematika Tanszék docensi állásának kiÍrásához szol hozzá, A múlt évben pályázatot irtunk ki a Matematika Tanszékre és 2 kandidátusi fokozattal rendlekező adjunktus pályázott, de az egyiket fiatal kora miatt nem fogadtak el, ezert most helyénvalónak tartja a pályázat ismételt kiirását. dr. Erigyes Ando r dékán: Kozma prof. nem látja reálisnak az állás betöltését a két Híradástechnikai Tanszéken, akkor mivel indokolható a pályázat kiirása? Milyen uj tények miatt kell a korábbi álláspontot megváltoztatni? Dr. Kozma Lászl ó prof.: Indokolni kell, hogy mulasztást nem követünk el', mert a betölthetetlen állásra is kiirunk pályázatot. dr. Retter Gyul a rektorh.: Elsősorban a hiányzó területeket kell pályázattal betölceni. Az ellattatlan órák nem minden esetben indokolják a p .lyázat kiirását, de az Egyetemen régen dolgozó alkalmas szemé yeket jutalmazni kell az egyetemi cim adományozásával. Dr. Csáki Erigye s rektor: Javasolja, hogy pillanatnyilag ne vegyük elő ezeket a pályázatokat. Megjegyzi, hogy a Híradástechnikán súlyosabb a helyzet, mint az erősáramú szaknak a Villamosgépek Tanszékén, ezt azt hiszem Retter elvtárs is eliaaeri. Kéri a Tanács véleményét. Nincs észrevétel. Minthogy felmerült néhány vitás kérdés, javasolja, hogy ott ahol nem volt vita szavazzunk nyiltan, a Villamosgépek Tanszék, valamint a Híradástechnika Tanszék és a Matematika Tanszék problémájára pedig titkosan szavazzunk. A szavazatszedő bizottságra tesz javaslatot. A szavazatszedő bizottság elnökének javasolja Geszti P.Ottó elvtársat. Bizottsági tagnak Bátkai Pál szem.oszt.vezetőt és Sándor Imre adjuhtus elvtársat. Megkérdi van e ellenvetés. Nincs. Kimondja, nogy a fenti három szemelyből fog állni a szavazatszedő bizottság. Nyilt szavazásra teszi fel a kérdést a Vi11araosipari Anyagteennológi a Tanszék 2 docensi állását illetően.
