Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. március 26. (107-137.) - 1. Vajda Ödön műszaki doktorrá avatása - 2. Az oktatási reform helyzete (tananyag-korszerűsítés, jegyzetírás, előadások szerepe) - 3. Nyugdíjas professzorok foglalkoztatása - 4. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása
- 27 á' Áttérünk & cimzetea egyetemi tanári és docensi cim adcmanyozáaára vonatkozó javaslatokra• A karok megtették előterjeaztéaeiket. A Gépéasmérnöki Sav javasolja dr •Horgos Gyula oki. gépészmérnököt einzetes egyetemi tanari eimre, aki a raüazaki tudományok kandidátusa, koké- és gépipari miniszter. 21 igen, 8 nem, 3 tTtőkozázspl jaraaolja a kar oimzetes egyetemi tanári cim adományozására. Elnök a maga rézzéről egyetért a javaalattal. Kéri a Tanáoe hoazássólását• Feryng prof.« Amikor a dékán elvtárssal ¿avaalatunlcat megtettük, gondoaan ügyeltünk arra, hogy ez vita tárgyát ne képezze. Az egyik feltétel, hogy az illetőnek kellett működnie az illető oktatási intézményben legalább 2 évig előadóként , ez meg ia történt, részint volt docens is. majd elkerült ¿ás területre, majd ismét egyetemünkön negbiíiofct tanárként működött Gillemot prof. tanazekén. A szövegben az szerepel, hogy előadásokat tarthat az intézménynél nem pedig az. hogy Köteles tartani. Ettől függetlenül saemély ezérint megkérdeztük Horgos elvtáratél, ha felkérnénk őt előadásra, tartana-ef A következőt mondottafi Nyilvánvaló az Egyetemen vannak olyan előadások, amelyek általános érvényűek, pl. iparpolitika, stb., tehát bármikor aziveaen kisegíti az Egyetemet. Erre tehát pozitiven nyilatkozott. Aa egyetemnel nem áll ma már jogviazonyban, tehát ez aen lehet akadály. E lnök : bejelenti, hogy Remeakéri elvtára megtudta, hogy a művelődésügyi miniszter adott esetben adhat felmentést az előadások mól. A maga részéről több szempont mérlegelése után feltétlenül pozitiven foglal a kérdés mellett állást. dr.^ozaó Lászl ó elvtárs: Egyetért a javaslattal éa támogatja. Br.Cillemot Lászl ó rektorh.i ligyetért Horgos elvtárs jelölésével, de felvet egy problémát, heg? n e*msetaa egyetemi tanáraink melyik tanszékhez tartozzanak. Ezt a kérdést nem Horgos elvtárssal kapcsolatban veti fel, mert nagyon azivesen látja a tanszékén, de javasolja eldönteni, hogy eimzetea egyetemi tanáraink és docenseink mely tanszék keretébe működjenek. ElnOk s Aaen a tanszéken, amelyik tanszék részéről ez a javaslat beérkezett, ha viszont szakterület tekintetében nem az illetékes tanszékről érkezik a javaslat, akkor a dékánok utasítsák azt. viaaza. 2r.Gi l, leiaot Lászl ó rektorh.fi Félreértés ne történjen, Jurek professzor által előterjesztett javaslat alapján egy igen kiváló személyt kapott a tanszékre, tehát itt aem a javasolt személy ellen van kifogáaom, csupán arra hivom fel a figyelmet, hogy a jövőben gondolni kell ilyen kérdésekre. Blnöfc t Heg kell határozni, hogy a javasolt címzetes egyetemi tanár, vagy docens, mely tárgykörben adjon elő, ennek eldöntése aa Egyetem belső ügye.
