Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 25. (1-36.) - 1. Az Egyetemi Tanács új tagjainak bemutatása - 2. Az oktatási reform soron következő feladatai - 3. A BME 1964/65. évi munkaterve - 4. A felszabadulás 20 éves évfordulójának megünneplése
- 14 ~ február 26-i Rektori í'anács, mert az egyetemi tanári és docensi pályázatok elbirálására az Egyetemi Tanács jogosult. A december '18-i lektori Tanácsülésen olyan izgalmas kérdések szerepelnek, mint a szakmai gyakorlatok tapasztalatai és esetleg az egyetemi KK fejlesztési alap felhasználási terve, amit szintén az Egyetemi Tanács tárgyalhat. Ezek után Rektori Tanács május 28-án és junius 24-én maradna. Szerintem a Műszaki Egyetem ideologiai oktatásának tapasztalatai amely a kővetkező évben olyan kérdésként szerepel, mint a hallgatók világnézeti helyzete, ezzel összefüggésben a nevelés problematikája vitáját Egyetemi Tanácsülésen tudom elképzelni. Az elvtársak logikusan kapcsolták össze a két témát. Az egyetemi hallgatók szakmai, világnézeti fejlődésének értékelése ugy gondolom az Egyetemi Tanács minden tagját érdekli. Ezek után nem hiszem, hogy sok Rektori Tanácsülés maradna. Az augusztus 13-i ülésre ne kerüljön napirendre a november 7-i kitüntetés. Véleménye, hogy a rektor a Rektori Tanácsot mint tanácsadó szervét foglalkoztassa, mert meggyőződésem, hogy sok olyan kérdés fog felvetődni az Egyetem életében, amely a munkatervtől független,és szükségessé teszi majd a Rektori Tanács összehívását. Dr.Csáki Erigye s rektor: Nagyon köszönöm Rigler elvtárs hozzászólását. Még egyet szeretnék kérdezni mielőtt döntést hoznánk. Ahogy látom olyan Egyetemi Tanácstag, aki a Rektori Tanácsnak nem tagja kilenc van, de jelen csak hat személy van, tőlük szeretném megkérdezni, hogy tudják e vállalni a toboszori megjelenést. Ha "igen" kérem tartsak fel a kezüket. Két "igen" szavazat van. Nagyon köszönöm. Tehát világos a helyzet. Azt a javaslatot amit Főcze elvtárs tett azt hiszem általánosan elfogadhatjuk. Az Egyetemi Tanács tagjai megkapják mindazokat az anyagokat, amelyeket a Rektori Tanács tárgyal és hozzászólási joguk van, akár Írásban, vagy ha fontos kérhetik a Rektori Tanácsba való megjelenésüket . Főcze Lajo s KISZ VB titkárs Az étkezés problémáját veti fel. Korábban már történtek tárgyalások ebben a vonatkozásban Vajda elvtárssal és a Vendéglátóipari Vállalattal. Ettől függetlenül még további tárgyalásokat folytatunk abban a tekintetben, hogy milyen átcsoportosítással lehet csökkenteni a zsúfoltságot, amelyet teljes mértékben megszüntetni nem lehet a meglévő objektumok befogadóképessége miatt. Ami a tornaterem felhasználását illeti, nem ért vele egyet, mivel azt nem a MAFC használja, hanem az egyetemi testneveles érdekeit szolgálja. Ez szintén - éppen a meglévő objektumok miatt - nehézséget okozna, de ugy tudja ezzel a problémával a Szakszervezet foglalkozik is. dr.Héberger Károl y könyvtár-igazgató: Tudomása szerint van olyan rendelkezés, hogy 1965-ben olyan beruházások végezhetők el, amelyek már 1964-ben megkezdődtek. Felhivja a figyelmet, hogy a menza épitkezését, amennyiben nem kezdjük el ebben az évben/ ugy az 1965-ben sem lesz felépitve, igy leghamarabb csak 1966-ban kerülhet erre sor. Olyan intézkedést kellene foganatosítani, hogy legalább a cölöpöket verjeK le még/ebuen az évben. . / . ÍAy v y
