Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. január 29. (85-106.) - 1. A fiatal oktatók pedagógiai képzése - 2. A hallgatói terhelés és norma kérdései - 3. Egy III. éves vegyészmérnök-hallgató levele Kádár Jánoshoz

Ha azonban emelni kell bizonyos rajzokat, akkor is ésszerűen tegyük, azt kell mondanunk, ha az illető tanszékek lemondtak, akkor annak az 50%-át át lehet venni, de 100%-át nem. Kényszeríteni nem lehet senkit, nogy a másik tanszók mondjon le az én javamra. Nem akarok beleszólni a Gépészkar dolgába, de felteszem a kérdést, hogy mi a jobb? Ha van 4 óra rajz és 4 óra matematikai gyakorlat és a hallgató hazamegy és 4 órát rajzol, vagy pedig négy órán keresztül féIdákat dolgoz ki, hogy ötödeves korában r.iár tudjon közös nevezőre hozni, integrálni, ha igy teszem fel a kérdést, akkor azt hiszem hiányos a normának a hatási iránya. Itt.az fog segiüeni, ha a tanszékek tényleg a magukévá tudják tenni ezt a kérdést. Elhangzott a politikai tanszékek észrevétele, nekem az az őrzésem, hogy ott vannak bizonyos csúcsterhelések, de erre vannak politikai bizot ..sági határozatok, vannak a Művelődésügyi Minisztérium Marxizmus-Lenii izmus Főosztály határozatai, én ezen változtatni nem t dok, de :<írem Devics elvtársat, hogy szíveskedjék összeülni a Központi Tans .ekek vezetőivel és csinálni egy kimutatást arról, hogy ettől a normátol hol vannak kisebb- nagyobb eltérések. Itt lehet javaslatokéit tenni, ezt én messzemenően támogatni fogom, felterjesztem a Minisztériumba. Teremtsük meg en.iek a tudományos alapjat ázzál, hogy azt mondjuk, hogy kérem ezen az évfolyamon ennyi az óraszám és ötszáz oldal a jegyzet. Retter elvtárs felvetette az évfolyamfelelősök rendszerét én erre mint Rektor nem hozhatok határozatot, de a legmelegebben helyeslem a.KISZ-szel való együttműködést és kérem a KISZ szervezetet, a Pártszervezetet, hogy támogassák ennek a munkának a megindulását és megvalósulását. Sándor elvtárs javaslatát az orvosi dolgokra megvizsgáljuk és visszatérünk majd rá. Egyébként megjegyzem, hogy a felszólalók közül mindenkivel egyetértek és azt hiszem nem merült fel nagyobb ellentmondás. Kérem mégegyszer a tisztelt Egyetemi Tanácstagokat, hogy amikor ez tanári és docensi közgyűlésre fog kerülni, akkor támogassák ezt a javaslatot és fejtsék ki nézeteiket. Valószínűleg crtt lesznek ellenvetések is, ami nem baj, helyes is, de ebben az irányban kell tovább haladnunk. A második napirendi pontot lezárom. 9 . "Elnök felkéri a Dékánokat, hogy a hallgatói temelés szabályozása tárgyában. kiadott irányelvek figyelembevételével, a kar és a tanszékek sajátosságának megfelelően részletes terhelési tervet dolgozzanak ki, amelyet kellő koordinálás és a kari ülésen le folytatott vita után február 15.-ig adjanak ki végrehajtásra a tanszékek felé.