Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 27. (26-42.) - 1. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása - 2. A Központi Könyvtár munkája és helyzete - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. A BME 1963. évi nemzetközi kapcsolatai

- 15 Elnök a Villamosmérnöki Kar előterjesztése alapján cimzetes egyetemi tanári cirare javasolja dr.Karsa Bélát és dr.Szepessi Endrét, docensi cimre dr.Tarnóczi Tamást, dr. Redl Endrét. Nemleges javaslattal terjeszti fel: dr.Katona János, dr.Sárközi Géza, dr.Szendi Károly, dr.Szigeti György, dr.Urbanek János, dr.Vajta Miklós, dr.Winter Ernő és Szegedi Varga József kérelmét. Dr. Holló Jáno

s dékán: Ismerteti a Vegyészkar szavazási eredményét, megjegyezvén, hogy tavaly ugyanezen személyeket terjesztették elő, de az Egyetemi Tanács nem javasolta a cim adományozását. dr. Bozsó Lászl

ó et.: Célszerűtlennek tartja Deák Gyula cimzetes docensi cimre történő előterjesztését tárgyalni, mivel a rendes docensi pályázatoknál is szerepel és ott tamogatólag terjeszti elő majd a -^ari Tanács. Dr. Holló Jáno

s dékán: Kéri Deák Gyula kérelmét a Tanács ne tárgyaljjal Elnök

: Elrendeli a szavazást. Dr. Varga Józse

f prof.: Jelenti, hogy a Vegyészkar előterjesztésében szereplők szavazataránya a következő: cimzetes egyetemi tanári cimre, Dr.Freund Mihály 11 igen 3 nem, Dr.Földy Zoltán 14 igen, Dr. Kiss Dénes 11 igen, 1 nem, 2 tartozkodó. Elnök Dr. Freund Mihály, Dr. Földy Zoltán és Dr. Kiss Dénes cimzetes egyetemi tanári cim iránt előterjesztett kérelmét pártoló javaslattal terjeszti a Minisztériumba. Tanács tárgyalja az Egyetem 1963.évi nemzetközi kapcsolatairól készitett jelentést. Elnök

: Miután az anyag tényeket tartalmaz, javasolja, hogy a javaslatokhoz szóljon hozzá a Tanács. dr. Elek Tibo

r rektorh.:Kéri az 1.sz.melléklet 4.oszlopában helyesbiteni a %-ban megadott adatot, mert ez az utazások számát az oktatói szám százalékában mutatja, holott az utazó oktatók számát kell tükröznie az összes oktatók számának százalékában. Az 1963.évi adatok tehát 428 utazásnál 269 főt jelent, igy 32.3 %. A 30. oldalon lévő 2./pontnak nyilvánit nagy fontosságot és erre felhivja a figyelmet. Dr. Holló Jjno

s dékán: Az utazásokkal kapcsolatos lassú ügyintézésre hivja fel a figyelmet, mely nem az Egyetem hibája. Kihangsúlyozza, hogy itt az Egyetemen nagy lelkiismeretességgel,'a maximális precizitással, emberi módon intézik el az ügyeket, amelyért csak köszönet jár. Javasolja, hogy a Tudományos Tanács mellett /