Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1963. október 18. (1-10.) - 1. A karok tankönyv és segédkönyv kiadási terve 1970-ig - 2. A BME 20 éves távlati fejlesztési terve

- 3 ­használható, mint olyan könyv, amely elveszi a többiek elől a teret. Mégegyszer kéri vizsgálják meg terjedelem szempontjából a könyveket. Kisebb túllépésekről nincsen szó. dr, Eri.-^/ss Ando r dékán: Véleménye szerint a mai tárgyalás alapja, allast foglalni, hogy kifejezetten olyan tankönyv irandó, amely előadási anyag, vagy várhatóan előadásra kerül. A^Minisztérium is azért adta ki igy a tervet, mert ez a prob­léma a szaktárgyak vonatkozásában még tisztázásra kerül és addig helyes nem végleges tervet késziteni ebből. Egyébként támogatja az Elnök álláspontját. Elnök : Soknak tartja a "Bevezetés a kémiai analizisbe IV.'' /Llüszeres analizis/ c. mü összesen 5o oldalnyi terjedelmét. Javasolja, hogy a Vegyészmérnöki kar dékánja az előterjesztés utolsó 5 tankönyv, illetve segédkönyv ivterjedelmének csökken­tésére terjesszen elő ujabb javaslatot. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztésében ezt irja: "Er.Erdey László tanszékvezető tanár bejelentette- hogy "Kémia" c. kb. 4o ivterjidelírni tankönyvet kiván irm, de ne:i i, vegyész­mérnök hallgatók részére. Amennyiben más kar tervében nem szerepelne, kérjük szives figyelembevételét." Tekintettel arra, Iiogy a Gépészmérnöki Kar tervében 8. sorszám­mal szerepel egy 2o ives "Kémia c.mli, továbbá a Villamosmérnöki Kar tervében 6. sorszámmal egy 3o ives ; :Zémia t ! c. tankönyv, nem tartja szükségesnek az ujabb 4o iv terjedelmű tankönyv ké­szítését . A "Kémia" c. tankönyvvel kapcsolatban javasolja azt is megvizs­gálni, hogy nem lehetne-e a gépész és villamoskari hallgatók­nak egy egységes tankönyvet irni. Er.Erdey Lászl ó prof.: Lényegében ugyanazon anyaghoz kacsoló­dó anyagról van szó. Megitélése szerint e^y egyesitett kémia tankönyv lenne a jobb megoldás, de felvetődik, hogy a karok szempontjából helyes-e ez. Előnye az llnne, hogy ami esetleg a tankönyvből a gépészkart nem érdekelné, azt olvasókönyv for­májában felhasználthatná a későbbiek folyamán, Dr.Sázsó Imr e dékán: A két kar részére egy közös kémia tankönyv kiadasat javasolja. r.Erigyes Andor dékán: A Villamoskar kémia oktatásával kap* csolatban felmerültek problémák, mivel ott másképpen jelent­keznek az igények mint a másik karnál. Amennyiben ez a tan­könyv tartalmazza a kari kivánalmakat, ugy a közös kiadást feltétlenül helyesnek tartja. Er.Rázsó Imre dékán: Talán célszerűbbnek látszana egy kémia könyv kiadása a két kar részére és külön e^y kémia technoló­gia könyv kiadása, amit az illetékes tanszék irna meg. /

Next

/
Thumbnails
Contents