Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1960-1961
1961. március 20. (17-25.) - 1. Rektori beszámoló - 2. Az 1960/61. tanév I. félévi ideológiai nevelő munkája - 3. Az 1960/61. tanév I. félévi vizsgaidőszak értékelése - 4. A BME 1960. évi tudományos és káderképző tevékenysége - 5. A BME 1961. évi nemzetközi kapcsolatai
- 8 dr. Elek Tibo r tájékoztatja a Tanácsot arról, hogy korábbi idő 0.0. Dgy olyan elvi intézkedés történt, hogy az aspiránsok, he. kötelező feladatuk határidejét nem tartják be, akkor ÉK, tevékenységüket, illetve más odállásukat felül kei:, bírálni, A jövőben a KK. munkák előkalkulációjánál már előzetes személyi tájékoztatást f: gnak kérni, hogy elkerülhető 1 gyen, hogy munkában olyan személy vehessen részt, a.-:inek a; oiráns munkájában eLr.ar adása van. Periodica Politechnicában megjelenő cikkekre vonatkozóan tájékoztatja a Tanácsot, hogy a Tudományos Tanács olyan elvi határozatot hozott, hogy a lap csak olyan külső személyek cik ét közölheti, akiknek előadásai itt hangzottak el az egyetemen. dr. Rudnai Gaidó professzor cikkét, amelyet Davics József elvtürá kifogás tárgyává tett, a Közgazdaságy%yfrftfflmftn több alkalommal is lektorálták. Egyben felkéri dr. Devics József elvtársat, hogy a lap szerkesztésével kapcsolatos észrevételeit konkrét formában közölje. dr. Kónya Albert _ tájékoztatja a Tanácsot arról, hogy a Művelődésügyi Sinisztérium a napokban rendelkezést bocsátott ki a tudományos alap felhasználására vonatkozóan. Dr. Var;;a Józse f professzor szóváteszi, hogy rendezni keli az il'let kesekkel azt a kérdést, hogy az egyet eien az eddiginél jóval több oktató szerezhessen tudományos fokozatot. Megemlíti, a Szovjetunió egyes intézeteit., ahol az oktatók 40 %-a rendelkezik tudományos fokozattal, helyteleníti, hogy a tanszékeket az aspiránsrendelet ugy ;e kinti, mint önálló intézeteket. Ez ellentétben áll az egyetem szervezetével. Szóváteszi, hogy az egyetem tudományos tevékenységéről szóló jelentésben sok pontatlanság található. d r. Elek Tibo r rektorhelyettes tájékoztatásul elmondja, hogy a"kizárólag 'professzorokból álló Tudományos Tanácsot ki kellett egyésziteni. A karok fiatal oktatókat is delegáltak, akik a bizottságok titkáraiként mükö.nek. A Központi Bizottságot függetlenített titkárral erősítették meg. A Periodica Politechnica terjesztésére v natkozóan megjegyzi, hogy közvetlen kapcsolatokat-szeretnének létesíteni a nyugatnémet Springer kiadóval is. Elnök a Tanács javaslatára elfogad-ja a Budapesti Műszaki Egyetem 1960. évi tudományos tevékenységéről készített jelentést.
