Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. november 2. (40-105.) - 1. Elnöki bejelentések - 2. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés) - 3. Az oktatószemélyzet ideológiai oktatása (írásos előterjesztés) - 4. A kulturális munka a BME-n (írásos előterjesztés)
az esti tagozaton 25 hallgató önként eltávozott az 2)gyatemrő 1, 6 hallg*atót évismétlésre, 7 hallgatót padig kizárásra utasítottunk* 2./ Az esti hallgatók általában valamivel f egy c Íme ze ttot boa viselkednek az előad:sokon ós a gyakorlatokon, mint a nappali hallgatóké A késés igen -gyakori az esti hallgatóknál. Annek oka egyrészt üsemeik távolsága az 2gyetentől, másrészt a közlekedési akadályok, és non utolsó sorban a hallgatók hibája is. A hiányzások leginkább a III.éven nagymérvűek. Lz azonban csak a hallgatók százalék ra áll fenn. a hiányzott; érák százaléka a II éven a legkisebbe A mulasztott órak általiban az ötödik héttol kezdődően csö&kenő tendenciát mütatnka. v • •z eddigi hiánya sokat az I.évon a hall atók a II. éven 56/>-a a III.éven 57> J-c. igazolta. Különösön a taggyűlésen való részvételt nem szivesen igazoltatjuk a hallgatók. Az igazolatlanul mulasztó hallgatók üzemeit folyamatosan kiértesítjük, hogy utasítsák munkavállaóikat a hiányzások igazolás-' ra. Az utólag kb. 8o>j-ban reg is történik. A sokat hi nyző hallgatok közül személyes beszélgetés után gzideig 5 fő önként kimaradt az ígyetemről. Az esti hallgatók fegyelmezésénél a .pártbizalmiakból, o:; stál'ytitkárok-. oól ás csoportvezetőkb'51 álló t rsadalmi bíróságok megalakulása nyújt , valamelyes segítséget. ... Az előadók ás tanulmányi osztály által tartott katalógusok bizonylata, szerint-a csoportvezetők a hiányzást a valósármnk "nagyjából mogfelelően jelentik. . . ••. • , r... A Kar javaslata i a nappalinál feltüntetett "javaslattal egybevágóan az esti noll^atóknál is rendelet, leg ke'll megáll-pibniíi azt az igazolat-' Ion óraszámot, -amelyem felül-'évismétlésnek,' 'vagy kizárásnak'-kell kö-' vetkeznie. . . . . ... . ' . 3./ Zárthelyi eredmények az elmúlt évekhez képest csekély javulást mutatnak. Asti vonalon főleg- a zárthelyit nem irt hallgatók százaléka elég magas. ' * Az első évfolyamon a hallgatók fegyelme jónak mondható; Nagy érdeklődést mutatnak a tanulmányok ir'nt. - » A Kar több alkalommal ellenőriztetett egyes - különösen'külső - előadókat. Az igy nyert tapasztalatokat a jővő félévre fogjuk hasznositaei ni» „ «. i . . . . e i. » 4-.. deqyzot ellátotasán;. Kz esti tagozaton az I. és Il.évfolyar?, hallgat tóinak ^egyzeteliutasa jó. ouylós elmaradás mutatkozik az alábbi III.évfolyamos jegyzeteiméi: ky:. AELok jrotechnika, megrendelve a jeg-zetsokszorositénál 711.9-én. - mai napig nem készült cl. A tJeayze tollát ó Vállalat szerint az alumínium lemezek r. tanszéken elkallódtak, ezért u.'Iból kellett irni. Többszöri sürgetés után a jegyzet elkészítését október 29-re Ígérték. Koroe.ly* 1-etaJ.lO rgráfia . A kéziratot a szerző folyó hó 21-én adta le. -e hu:, ás a fol amatban van. • B e dc: forgácsol ás elmélete . kézirat leadási határidője október 1 volt. Az iró a kézirat leadásé.t csak október hó végére ígéri. - jegyzetollátás vontatol; ks-'-gnak fő oka, hogy a Jegyzetellátó Vállalat a mult évnél is nehézkeseoben dolgozik.
