Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. február 8. (189-260.) - 1. Elnöki bejelentések - 2. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés) - 3. A tanszemélyzet ideológiai oktatása - 4. Az 1953/54. tanév II. félév előkészítése
- 2 Érdekes jelenség volt a III,évesek Tlektrotechnikájánál az. hogy r.i. mig a Textilesek átlaga 3,50 körül mozgott, ad^ig a többi tagozaté maidnem egy osztályzattal rosszabb volt, Lnnek oka még mindig nem teljes mértékben ismeretes, de valósfcinülog a vizsgáztató liberalizmusának is része van benne c > . . A vizsgaeredménye 1: összesített átlaga bukás tekintetében 52-53/S körül mozog. Mindenesetre figyelembe veendő az idén fellépett influenza járvány , ami az esxi hallgatóknál még annyival is jelentősebb, hogy őket nemcsak a saját, hanem-hozzátartozóik megbecegedése /feleség, gyermek/ is erősen érinti/ 2*/ I.évesek előképzettsége . Az I.évesek előképzettsége, mint előbb említettük, igen sok kívánnivalót hagy maga után. "Számos ol yan hallgató van, aki noha az előkészítőn 3,5, vagy ennél is jobb átlagot ért él, itt az egyetemen több tárgyból bukott. Az érettségivel rendelkezőknél viszont az a helyzet'*, hogy iskolai végzettségüket legnagyobbrészt régebben szerezték, igy az ottani tanulmányok csak igen gyengén éreztetik hatásukat, A korhatár tekintetében kivánatos volna a 35-36 év szigorú betartása, mert a tapasztalatok szerint az ennél magasabb keru hallgatók ritkán érnek el jó eredményt. v ' ' '• 3./ Szakérettségis hallgatók . Az esti tagozaton csak néhány van belőlük, így íauon ortekelest nem adunk, 4./ Kiilf.hallgatók . Tudomásunk szerint csak egy van, ez néhány tár£yDOi oukot't, a külf.hallgatók részére megállapított időben utóvizsgázik. Fegyelm i vizsgálatra a 3 és annál több utóvizsgás hallgatókat hívtuk. Ezeknek száma meghaladja a 70-et. Legynagyobb részük családi körülményck.kel /lakásviszonyok, "betegség, *szülcs stb./ magyarázza elmaradásának okát, kisebb részük üzemi"elfoglaltsággal. Az előbbi indokok valódiságát bajosan lehet ellenőrizni, az utóbbi esetében a munkáltató üzemet az"illetékes szakminisztérium utián felelősségre vonatjuk. Ilivel az esti hallgatók vizsgái később végződtek,mint a nappaliaké, a fegyelmi eljárást is később tudtuk elkezdeni* Ibit hó 28, 29* és f.hó 1.-én volt már fegyelmi ülés. A fegyelmis I.évesknek kb, 60%-át fogjuk kizárásra javasolni, A magasabb évfolyamokon kb. 3o 1° lesz az évismétlők szama. Itt "meggondolandó az a körülmény, hogy a harmad évesek évkihagyás esetén nem I, hanem 2 évet veszítenek a tanterv módosulása folytán. 6,/ Az utóvizsg ák, érdekében felhívjuk a hallgatóság figyelmét az ennek elmulasztásából eredő következményekre. A tanszekek az utóvizsfa terminusokat közölték a T.0-al, amelv azokat hirdetmény alakjáan kifüggesztette. Nehézséget jelent, nogy az esetieknél az eloadásokmar megkezdődtek. Az u.v, időpontok kitűzésénél ugy a tanszékekj mint a T.O. figyelembeveszik, hogy a legutóbbi vizsga és az u.v, között ne legyen lo napnál ki sebb időköz. Az utóvizsga időszak február 2-án indul be„ 7*/ A II. félév beind ítás a A II. félévvel kapcsolatos beiratkozásokat Tanuar hó k^-~3öTfozött" terveztük, azonban sajnos az a helyzet,hogy a kihirdetés ellenére a hallgatóságnak mindössze 55 'iratkozott be. Ennek oka abban keresendő, hogy az esti hallgatók nem igen tudnak bejönni vagy nem akarnak ezért kül n-bejönni az egyetemre, hanem az előadások alatt akarnak iratkozni; Ezt a helytelen magatartást sajnos még nem sikerült felszámolni* Az az elgondolás, hogy az ± ilyen hallgatók dékáni, vagy rektori engedéllyel iratkozzanak, a f.félévre már nem látszik keresztülvi^etőnek az érdekeltek igen 9 (üh
