Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. január 11. (154-188.) - 1. A karok vizsgahelyzete (írásos előterjesztés) - 2. Az aspiránsképzés helyzete (írásos előterjesztés) - 3. Az egyetem szakosítása - 4. Az 1953. december 18-i rektori-dékáni értekezleten elhangzott miniszteri beszéd
Az I. évfolyamon az 5-ös és es eredmények' az. összesnek 57.6 '%-át teszi ki,'UgyAnnkkor a II, éven ez a szám 44.3 a III.-on 45.1 IV.-en 49.4 Az elmúlt <?vben a jeles és jó osztályzatok megoszlási '°rdny a I.'éven 52;5 % II.- " 51:0 " III. " 50;0 » IV. " 60.0 », I. éven a Géptan vizsga eredménye 3.54, bukás 3.5 tavaly hasonló időszakban 3.59-es átlagot értek el ebből a tárgyból elégtelen osztályzat nélkül. ' ' - Mechanikából az idei - eredmény jobb a tavalyinál; 3.55 /tavaly 3.37/, a jelesek aránya 37 Matematikából egészén Elváló eredményt mutattak fel a Műszer I. évfolyam hallgatói, 3.80-as átlaggal, a jelés és jó eredmények 71 #-os túlsúlyban -voltak. Bukási'százalék"4.0. 'A II. év amely tavaly mint I. év 3.60-as évfolyam! átlaggal szerepelt, almost elért 3.40-el szemben, lényegében nem'mutat színvonal csökkenést, A látszólagos rosszabbodás a Góprajz c. tárgyidéi osztályozott voltának köszönhető. Ez 3.07 átlagával lerontja a II. évfolyamnak -'a tavalyival különben megegyező - eredményét. Pl. Matematikából idén 3.40, tavaly 3.39' az átlag, A bukási arány l 1: azonos nagyjából: iáén 14.3 tavaly 10.7 Ez azonban korántsem mondható kielégi tőnek, hiszem a bukás akkor " is magas ha 10, akkor is, ha 14 mutat . Ennek a számnak a kialkulásánál feltétlenül közre játszik a szakérettségis hallgatók 26 ot kitevő elégtelen minősitése. Ugyanez elmondható a Mechanikáról-ahol az évfólyam átlag 3.51, a szákórett átlag ugyanakkor csak 2.59. Bukás 13 szakérétteknői 32 c/o. Mint tudvalevő, szakérettségeseink'még az egyéves előképzést adó tanfolyamokról kerültek az Egyetemre, eredményeiket tehát eszerint kell elbíráljuk. Mindenesetre megállapítható, hogy az egyes'szakérettségis kollégiumok között nagyfokú irrénőségi eltérések vannak. Elégtelen eredménnyel vizsgázó szákórett hallgatóink nagy átlega pl, a kalocsai szakérettségis kollégiumból került ki. III. évfolyamunk erős és gyengeáramú szaka között nincs meg az a nagy minőségi eltérés, ami az elmu.lt évek tapasztalata korán a gyengeáramú évfolyamot mindig az erősáramú főié emelte. A gyengeáramú szak III. évén kifelyezetten jő'eredmény csak fizikából van /3.73/. Váltóáramból csak 3.27 az átlag, Ugyanakkor az erősáramaknái ez 3.58. A bukás mindkét szakon 3.07, J.08 % körül'mozog. Igen rossz"az'eredmény a gyengeáram Erőgépek c. tárgyából 2.'96, A bukás'itt'21 #-os „ Ez a tárgy idén kerül előszőr leadásra I.-ső félévben, igy Összehasonlítási alapunk errevonatlcozóan ninos. Az évfolyam erősáramú sza kán gyenge eredményt mutat a Nagyfeszültségi technika, amely 2,76-os átlagával egyben a nappali tagozatnak is legrosszabb eredményei Az elmúlt évben úgvenez a tárgy a vizsgaidőszak azonos periódusában 4.23-as átlagú'volt, bukás nem történt, mig most" hallatlanul magas a bukás is: 28 Magyarázata az évfolyam rossz felkészültségén kivül abban is keresendő, hogy idén előázőr számit az átlagba a gyakorlati jegy is. Itt kell megjegyeznünk, hogy hiba volt a Minisztérium rószérül az, hogy az ezzel kapcsolatos rendelkezését csak közvetlenül a vizsgák előtt adta ki, mert tery nem volt módja sem az elméletet ós szerkesztést'magában foglaló tárgyakat előadó tanszékeknek, sem a hallgatóságnak, egyrészt a gyakorlati munka precízebb megkövetelj sőre, másrészt annak jobb ellátására. / m.
