Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. január 11. (154-188.) - 1. A karok vizsgahelyzete (írásos előterjesztés) - 2. Az aspiránsképzés helyzete (írásos előterjesztés) - 3. Az egyetem szakosítása - 4. Az 1953. december 18-i rektori-dékáni értekezleten elhangzott miniszteri beszéd

* ~ 2 A vizsgáról távolmaradt hallgatók esetében a karok tanulmányi osztályai minden esetben értesitik az üzen személyzeti osztályát és kérik a hallgató felelősségre vonását

c Az üzemi értekezletükön már korábban felhivtuk arra a figyelmet, hogy a személyzeti osztályok kérjék be a hallgatóik vizsgaidőpontjait és lehetőleg rendszeresen ellenőrizzék, hogy idejáró dolgozóik vizsgakötelezettségeiknek eleget tesznek-e. A bukás'terén egyes kiugró esetektől eltekintve nincsen különösebb viszásség. Ilyen kiugró eset például a gépész I. évfolyamon az Általános Géptanból egyes tanulókörök majdnem ?o%~os oukási aránya, vagy Ábrázolónál ugyancsak az I. évfolyamon a oukási százalék 37»5

f a gépgyártó mérnöki kar I. évfolyamán Matematikából 3o% bukott, a villamos kar II. évfolyamának gyengeáramú•tagozatán Mechanikából bukott 29%, a vegyészmérnöki karon pedig a II. évfolyam hallgatói közül Analitikából 28.5% bukott el. A felsőbb évfolyamokon a bukási arány jóval kisebb, sőt az eddig sorra került több szaktárgyi vizsgán sem bukás, sem távolmaradás nem fordult elő. Az átlageredmények az eddig letett viz§gák alapján karonként az alábbi Gépészmérnöki kar ?í.72 Gépgyártómérnöki kar 2; 71 Villamosmérnöki kar 3ío2 Vegyészmérnöki kar 3,43 Fenti számadatokból azonban még korai volna következtetést levonni, mi' után a vizsgáknak 4/5 része még hátra van. Ugyancsak nem megfelelő kép> nyújtana az előző tanév azonos időszakával történő összehasonlítás, me: azóta ugy a vizsgakövetelményekben, mint a tantervben módositások történtek. Megállapítható azonban, hogy a jó átlageredmények ma már a reális osztályzás eredménye. így pl, reális a vegyész I. évfolyam Kémia vizsgájának 4il-es átlaga, vagy a villamos kar I. évfolyamának Matemat: kából elért 3.28~as átlaga. Az esti tagozatok eddigi vizsgáit, összefoglalóan értékelve, javulásról nem számolhatunk be, de nem tapasztalható visszaesés sem. Megítélésünk szerint ha ennek a vizsgaidőszaknak az átlagéredeményei számszerűen al£ ta is lesznek a tavalyiaknak, mégis az esti tagozatok munkájában tartal mi javulás van folyamatban. Budapest,1954.január 9. Précsényi Árpád s.k. oszt.vez t