Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953

1952. november 3. (30-79.) - 1. Elnöki bejelentések (írásos előterjesztés) - 2. Tudományos Kutatási Tanács létrehozása - 3. A BME negyedévi működése (írásos előterjesztés) - 4. Docensi kinevezések ismertetése

f r - 3 ~ Az esti tagozatok hallgatói átlaga a nappali tagozatoknál jobb, itt azonban a zlrtholyi gyakorlatokon való neg non jelenések százaléka igen nagy /sok esetben 2o-4o %-os/„ Mindebből következik, hogy ha a második negyedévben oktató nevelőnunka terén - elsősorban segédtan­személyzet ás osztályfőnöki vonalon - döntő változást-non sikerül elérni, a félévi vizsgák crodnényo veszélyeztetve van, A következőkben nézzük neg részletesen neg3 redévi munkánk eredmé­nyeit® 1, /U t ó vi z sg ák f o 1 száno 1' sa» Szoptonber 2o-án egyeténünkön 53o hallgató,.a hallgatóság 6,3 %­rendelkezett utóvizsgával. Az október 2o-i állapot szerint pedig 334 hallgató, a hallgatóságnak najdnen 4 %-a van vizsgával elmaradva, tehát ezen időszakban az elnaradt hallgatóság 37 %-a számolta fel utóvizsgáját. Az utóvizsgák felszámolása jó ütenben történt a gépész­némöki kar nappali tagozatán, ahol ezidőszakban az elnaradt hallgató több nint 5o a tette le vizsgáit, valanint a Hadmérnök karon, ahol 54 utóvizsgás hallgatóból 35 felszámolta elmaradását, Legkisebb a fe^' lődés a villanosnérnöki kar esti tagozatán, ahol 56 elnaradt hallga­tóból összesen 8 számolta fel tanúinányi hátrelékát, valanint a vegye kar ngppali tagozatán, ahol 41 hallgatóból csak 8 hallgató utóvizsgá­zott sikeresen, A gépészkar esti tagozatán szintén jelentős az elma­radás; az alapszigorlatokon 67 hallgató bukott el, illetve•további 67 non jelont neg a szigorlaton, tehát a hallgatóság 25 %~a szigorla­• í tát neg non tette lo. Összefoglalva megállapítható, hogy az utóvizsgák felszámolására vonatkozott ninisztori rendeletet non sikerült teljes egészében határidőre végrehajtanunk* Az elkövetkezendő időbon az utóvizsgák na' radéktalan felszámolása gyors intézkedést követel, mind tanszéki se­gítségnyújtással j nind pedig egyes következetesen nen tanuló elenok példamutató nogbüntetósével, 2„/ Zárthelyi gyakorlato k_er edményei, A gépészkaron csak a nappali tagozat I„évfolyanon tapasztalható jelentős javulás, ahol az átlagos 3 osztályzat nellett a-hallgatóság nak csupán 4 %-a non jelent neg a zárthelyi gyakorlaton*/Javulás Írül önösen az Által 'nos Géptan tárgynál nutatkozott/ Az I.éves szakéi sé'gis hallgatók 2<,5~2„7 átlaga szintén kielégitőnek mondható, A II, éven nár a hallgatók 18-2o %-a hiányzott a zárthelyi gyakorlatokról, az átlagos eredmény igen gyenge 2-3. ' " í j

Next

/
Thumbnails
Contents