Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1952. február 4. (89-100.) - 1. A kari vizsgaeredmények

Az I. évfolyamon javulás mutatkozik, igy matematikából a ta­valyi 40 fi-oa bukással szemben az idén 10 ú a bukás, az átlag pedig 2.83. A fizikából az átlag 3.3, kémiából 3.5. A II. évfolyamon elektrotechnikából legrosszabb az .er'eámény; bukás 9 fi, meg nem jelenés-27 fi* Az I. évben ez a hallgatóság rossz fizika oktatást kapott, viszont az előadót is cserélték ez évben, ez látszik meg az eredményen. .Február 17-ig mód lesz .azonban be :ozni a lemaradást. , * A III. évfolyamon magas az átlag, 3.9, magyarázata, hogy a technológiai tárgyak száma s ezekből jobb eredményt érriek el mint az alaptárgyakból. Vadász Mihály az esti építészmérnöki tagozat helyzetét 'ismerteti. 3736 vizsga van összesen, ebből elmaradt 536, 17 fi* Az I. évfolyamon 1500 vizsga van, 10 fi a meg nem jelene's, 15 fi a bukás. Nehezebb tárgy a mechanika; 120 az összlétszám, ebből 58 tett vizsgát, 62 nem jelent meg. Matematikából IC fi a bukás. II. év­folyamon 10 fi a bukás és mggnem jelenés. A III. évfolyamon 6 fi a bu­kás és meg nem jelenés. Súlyos tárgyak épület szerkezettan, statika III és tartószerkezetek. Eisler. János a villamoskari esti tagozat dékánhelyettese jelenti, hogy a leteendő 4078 vizsgából 6.7 fi a bukás, elmaradás 8.7 fi, át­lag 3.33. Erősáramú tagozaton 648 vizsgából 40 vizsga el. gtelen, ez 5.2 fi, 48 a meg nem jelenés, 7.1 fi, Az erce áramú II. évfolyamon 679 vizsgából 5.9 eredménytelen, 10 fi a ne g nem jelenés, a III. év­folyamon 5.5 fi az eredménytelen vizsga, 4 fi a meg nem jelenés. A hír­adástechnikai tagozaton 731 vizsgából 5.1 'fi a bukás. A finommechanikai tagozaton I. even 28C vizsgából 35, 12 fi* eredménytelen, a II. evio­lyamon 412 vizsgából 36 vizsga eredménytelen, 13 xixsga a meg nem je­lenés. Gerendás István a hadmérnöki karnak a működéséről' ad tájékoztatót Jelenti, hogy a karon jelenleg csak III. és I.V. évesek varinak. A ta­nulmányi átlag 3:.6$, mely szociális összetétel szerint -a következő­képen' alakul; munkás 3.63, paraszt 3.37, egyéb 3.94. 3485 vizsga volt, melyből február l-ig letettek 3068-at, tehát az összes vizsgák 88 ',,-át A bukás az összvizsgáklioz viszonyítva 3.84 fi, meg nem jelenés 0. A viszonylag kedvező kép a tavalyi eredményhez,0.2 ;*-os csökkenést mutat. Felfigyeűfeek az eredményékre é£ megáll pitották, nogy 4-5 tárgy van, hhol az eredmények nem kielégítők, igy mechanika III., ahol 17 /^-os, aerodinamika, ahol^24— ,wos, rádiótechnika, ahol 32 fi-os, folya­dékok mechanikája, ahol 16.8 ^os a bukás. -Olyan tanszékek ezek, ame­lyek nem a karhoz tartoznak, nem lehlet jól kézben tartani azokat.A repülő tagozat vezetőjét és személyzetét is felelősségre vonták a rossz eredmények' miatt. Megállapítható, hogy a felső éveken olyan tár­gyaltnál Vannak hibák, amelynél az alaptárgyak alkalmazása eresebb mőréében van meg. Megvizsgálták a szakérettségisek kérdését is és kijött, hogy a repülő 'tagozat összes hallgatóinak 28.4 ,á-a szákérett­ségis s ennek 39.2 a bukott, A hirqdók 38 fi-a szakérett, ennek 63.5 "Ma bukott, két tárgyból kevés, három tárgyból csak egy fő bukott Az elmaradt vizsgákat február 17-ig fel fogják számolni. Az elnök a dékánoknak 'és dekánhelyetteseknek meg­köszöni a tájékoztatást. * ' ... Ezek után Darvas József miniszter teszi rnegészrevételeit a be­"számolókra. SLég^é szomorúnak és megdöbbentőnek tartja azt á képet, amely kialakult a'beszámolók során. 30-35 ^-os vizsgaelmaradás tik

Next

/
Thumbnails
Contents