Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. december 3. (66-74.) - 1. Rákosi Mátyás KV ülésen elhangzott beszéde - 2. A Módszertani Bizottság működése és javaslatai - 3. A lemorzsolódások kérdése - 4. Az 1951/52. tanév II. félévi jegyzetei - 5. A zárthelyik kérdése - 6. Egyebek

Az elnök kéri, hogy az ilyen esetek felszámolása véget a dékánhelyettesek tegyenek jelentést az illetékes minisztériumoknak Ráz só Imre javasolja az esti oktatás általános f elülvizsgálásá mert az a megállapítása, hogy a volt Műszaki Főiskolán liberálisabbá! voltak az oktatás vonalán mint az egyetemen. Ormos l'ibor felolvassa a lemorzsolódovt hallgatókról szóló jelentéseket. Dr. Rusznák István jelenti, hogy ők a hallgatók hiányzásait közlik az üzemekkel és az illetékes minisztériumokkal és volt rá eset, hogy a főnök fizetéséből vonták J.e büntetésből a hiányzások miatt kirótt pénzbírságot. László Pál igazolja ezt, sőt fegyelmit is kap a hivatalfőnök, mert tulajdonképen ilyen esetekben bércsalás forog fenn. Ormos ^ibor a gépészmérnöki kar jelentésével kapcsolatban felveti a kérdést, nogy miért nem lehet jól használni a Papáiexij fiziks Rázsó Imre szerint a tankönyv nem eléggé műszaki irányzatú, inkább bölcsészkari igényeknek felel meg. Ádám Sándor a K.M.-tól nyer értesülés alapján közli, hogy a Szovjetunióban nem hagyták jóvá az emiitett fizika-könyv hasznalatát, Utána kell nézni, hogy ifcy áll-e a helyzet. Az elnök kéri, hogy a Kulturkapcsolatok Intézetén keresztül nyomozzák ezt ki. . * , A mérnökkari jelentéshez Németh Endre hozzáfűzi, hogy általában javulás tapasztalható minden téren. Az elnök a II, és I

v, évfolyamon soknak tartja a hiányzást. Oláh Istvánné közli, hogy kizárásra javasolták Varga András mérnökhallgatót, aki 139 órát hiányzott alkalmi munkák vállalása miatt. Felelőtlen ember, ki bomlást idézett elő tanulócsoportjában. Ormos.2ibor véleménye sasrint még fiatal az illető és nevelhető. A kizárás komoly veszteséget jelentene iparunk számára. Németh -^ndre is ezt tartva szemelőtt,az lesz a javaslata, hogy a határozatot, amelyet e gyébként igazságosnak tart, függesszék felolyképen, hogyha a II. félidőben visszaesés mutatkozna a hallgatónál, a kizárást azonnal léptessék hatályba* Ormos Tibor érdeklődik a ss kér ett sági s konferencia határozatainak végrehajtásáról. Oláh Istvánná közli, hogy azokat jóváhagyásra felterjesztették a K.M.~ba és Németh Endre is ugy nyilatkozik, hogya végrehajtás a jóváhagyás után fog megtörténni. Oláh Istvánné tájékoztatja a '^anácsot, hogy azokat a szakérettségis hallgatókat, akik elhagyják az egyetemet, megbélyegzikj üzemét és szülőit értesitik az ily hallgatónak, azonfelül rendelet készül, hogy az élvezett ösztöndijat vissza kell majd fizetnie fizetéséből. Rigler György megjegyzi, hogy a szakérettségis hallgatók orvosi bizonyítványokat hoznak, hogy évhalasztást kaphassanak. Megemlíti még, nogy az egyik ilyen hsűJgatójuk eltűnt az egyetemről és hogy ne találják meg, hamis cimet közölt még barátaival is. Oláh Istvánné kapcsolódva a kérdéshez javasolja, hogy a szakérettségis hallgatók munkakönyvét be kell szedni, nogy ne vállaltassanak munkát} ámbár van arra is eset, hogy a Kohó- és Gépipari Minisztérium minden papir nélkül magas fizetéssel aklalmazott egyetemi hallgatót, yi