Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. szeptember 3. (1-8.) - 1. M. A. Dinyina professzor üdvözlése - 2. Elnöki bejelentések - 3. A tanácsülések időpontja - 4. Elnöki bejelentések - 5. Új tanszékek szervezése - 6. Az aspiránsképzés helyzete - 7. Tanszéki költségvetési javaslatok - 8. Az egyetemi sportoktatás helyzete - 9. Az 1951/52. tanév megindulásával kapcsolatos teendők

Reischl Antal:1 napra nem lehet az összes e yetemi hallgatók részére elegendő tornatermet biztositani. Főként ""budapesti viszony­latban okoz ez nehézséget.A középiskolák tornatermeit és a sport­egyesületek tornacsarnokait veszik igénybe e célra. Ormos %bor jelentős politikai kérdésnek tartja ezt az ügyet és ugy véli, hogy valamennyi tanár propagáld munkájára szükség van, A Pártszerveset irányításával jobb sportéletet lehet biztositani, de a tanszemélyzet támogatására, is szükség van, mert bizonyos fokú ellenállás lesz. lesznek olyanok, akik arra hivatkoznak majd, hogy nem jut elegendő idő a matematika, fizika stb. tárgyak tanulására. Gerendás István is azon a véleményen van, hogy meg kell szüntet­ni az uii sportot, ismer hallgatót, aki állandóan teniszütővel volt látható. A sportot tömegmozgalommá kell fejleszteni, szabadtéren is lehet sportolni, akadályversenyt rendezni, távfutást, stb. Az elnök megemliti, hogy szeptember Í5-e után a DISz-szervezetek is itt lesznek már s meg lehet kezdeni a tárgyalásokat. A miniszteriül a tornatermeket biztositja, a műegyetemi futópályán pedig ideiglenes épületet kell felállitani a hallgatók részére öltözőnek. Reischl Antal közli, hogy a hitelkeret az első beinduláshoz biz­tositva van. Az ,elnök -megemliti, hogy az esti oktatás vonalán a gépészkaron Fáber uusztáv tagozatvezető volt a gépgyártás-tagozaton és most a villamos karon a mechanika tanáraként nyert beosztást; igy a tagozat­vezetői teendőket nem tudja ellátni, ezért uj tagozatvezetőre kér javaslatot. Az elnök közli, hogy a félév megindulásával kapcsolatban meg kell csinálni a zárthelyit és a rajzbeadási terveket. A dékánok legyenek rajta, hogy ez a hét végére elkészüljön. Kari üléseken kell megtár­gyalni a kérdést, Németh Endre ismét utal arra, hogy nem tud semmit sem megbeszél­ni a tanszékvezetőkkel, mert julius és augusztus helyett most utal­ták be őket javarészben nyaralásra. Kéri, hogy a jövőben a szabadsá­golást biztositsák a tanárok részére. Ormos Tibor hivatkozik a junius elején tartott tanácsülésre, melyen elhatározták, hogy julius végén mindenkinek el kell menni szabadságra. Ha a Szakszervezet nem tudta a tanárokat beutalni, a Pártbizottság segítséget tudott volna adni. Gerendás István meddőnek tartja a vitafcozást, a kérdés lényege az, hogy bizottság nem tud ügyeket elintézni, egy embert kell meg­bizni a különböző feladatok elvégzésére, pl. zárthelyik időpontja, szabadságolás, jegyzetkiadási tervek elkészitése, megadva neki a szempontokat* a szovjet példát kell követni.e téren is. Az elnök kifogásolja, hogy a tanulmányi osztályok az órarendet mindez ideig nem adták le, a dékánok nem törődtek eléggé az üggyel. Jelenti továbbá az elnök, hogy Bolló Bertalan a K.M. beiskolázás intézője, a szegedi szakérettségis kollégium szakérettségizettjei­nek névsorát nem kapta meg időben, ezért eli&ést kér a névsor utó­lagos küldéséért.Az elnök kéri a tanulmányi osztályokat, üogy akik szegedi szakérettségis kollégiumi igazolást mutatnak fel, azokat lássák el kollégiumi beutalással, menza jeggyel. - 7 -

Next

/
Thumbnails
Contents