Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. november 5. (17-65.) - 1. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés) - 2. Egyebek

Az esti tagozat I. évfolyamának folyamatos tanulása igen nehezen biztosítható. Az esti tagozat hallgatói nagy részben felelős és vezetőállásban vannak. Munkájuk annyira leköti őket, hogy ae előadások és gyakorlatok résztvételén kivül egyéni tanulásra egyáltalán nem marad idejük. Az üzemek hivatali munkájukat előtérbe helyezik tanulásukkal szemben. Pl.: a MJkV Igazgatóság XI. Pályafenntartási Csoportja Ottlakán Lajos I. éves haligetót október 8-ig egyáltalán nem engedte előadásra. Azóta is egy napot hiányzott. Az I. évfolyam hiányzása a hallgatók 10 fi^át teszi ki, A legkevesebb hiányzó a II. évfolyamon van, ahol két betegen kivül mindenki jelen van, A legsúlyosabb hiányzások a III. évfolyamon varw nak. Hetenként a hallgatók 25-30 fi-a hiányzik, aminek legfőbb oka üzemi elfoglaltság. Eaen az évfolyamon nagyon elterjedt az egynapos hiányzás. Mechanika tárgyból I. évfolyamon zárthelyi eredmény 3#22, illetve 3.06 átlag volt. Elégtelen dolgozatok 10.25, illetve 8.4 fi volt. Az első dolgozat Írásánál a hiányzás 11.4 fi, a másodiknál 18.4 fi volt. Hiányzási táblázat: I* évfolyamo szeptember hó 16 fi október hó 17.3 * II. " szeptember hó 25 fi október hó 31.5 fi III. " szeptember-október hó 58.4 fi IV. " október hó 66.8 fi A hiányzás elleni küzdelmet ugy gondoljuk megoldani, hogy a karon fokozottabb politikai munkát folytatunk a DISz és Pártszervezeten keresztül. Ezen túlmenően megindítottuk a hiányzások miatt a fegyelmi eljárásokat, életbe leptetjük a Közoktatásügyi Minisztérium rendeletét, mely szerint ösztöndijcsökkentéssel járhatunk el a hiányzó hallgatók ellen. A hiányzások elleni küzdelmet rt^dsaeresen és jobb ellenőrzéssel akarjuk megoldani. A rajzbeadásasl kapcsolatban elmaradás nincs, sőt az üt-vasút és közlekedésügyi tanszék véleménye szerint rajztulteljesitésben vannak c hallgatók. Az Ábrázoló tanszéken mutatkozik az I, évfolyam 5-ös és 7-es tanulókörénél elmaradás, továbbá az I.sz. Vizépitéstani tanszék lentése szerint az október 22-i terminust nem tartották be a hallgatók. Ennek okát abban látják, hogy a hallgatók az év elején tul kényelmesen kezdtek rajzolni és csak az utolsó héten kezdtek komolyén dolgozni a rajzon, de mulasztásukat nem tudták behozni. A többi rajzos tantárgyból rejzbeadási határidő n£m volt. A Marxizmus-leninizmus oktatásának helyzete a karon nea kielégítő . A hiányzás itt mutatkozik legmgyobb százalékban. Nagymérvű a fegyelmezetlenség és egyáltalán nincs folyamatos tanulás. Jegyzetelni az előadáson csak a hallgtók egy része jegyzetel, a kötelező irodalmot igen kevesen veszik át, ami azt mutatja, hogy a hallgatók még mindig nincsenek tisztában ennek a tárgynak a jelentő* ségével. Ennek a fegyelmezetlenségnek a megoldását csak ugy látjuk megoldani, ha a tanulmányi osztály fokozott segítséget nyújt a Marx-lenini tanszéknek az ellenőrzés terén. - 2 -