Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1951. november 5. (17-65.) - 1. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés) - 2. Egyebek
- 7 - . Dr. Kardos György neg említi a ne chenikánál és statikánál beállott eredmény-rosszabbodást. Beszélt Csonka professzorral, aki megigérte, hogy javítani fog a helyzeten. A hiányz ásókkal kapcsolatben Ormos Tibor javaslata szerint jártak el, ámenéiben érintkezésbe léptek a DISz szervezettel. Vadász Mihály megemlíti, hogy tagozati ülásükön keveselték az óraszámot, javasolták, hogy 6 félév után a7. félévben kapják meg a hallgató- a szigorlati tervüke t.. Kéri , hogy a II. félévi tanreiü megállapításánál ezt vegyék tekintetbe. Az elnök megjegyzi, hogy a minisst;rium hozzájárulás a kell ahhoz, hogy 7i, félév en I De resztül follvon az oktatás. Kéri., hogy a kar dolgozza a javaslatot és terjessze a K.M.-ba. Gerendás István az építészmérnöki árjelentését illetően 'figyelmeztet arra, hogy a jelentésben tanulókör szerepel, pedig ezt a fogalmat, illetőleg kifejezést már nem használjuk. Az elnök az építészmérnöki kar jelentésének t~. lméretezettségét kifogásolja, tulságqeon részletekbe menő. Megállapítja, hogy a jelentés ugyanazokat a nehézségeket tartalmazza, araikét a többi várpk megállapítottak. ITem tartja. helyesnek, hogy Tóbiás zárthelyi gyen e eredményét nem hirdette ki; egt minden e. etben meg kell tenni, ( Kardos üycrgy ezt mzzal magyarázza, hogy az illető bevonulás előtt állott. * < A vegye zmsrnöki kar beszámolójával kapcsol: tban Erdey Lós zló a matematikánál ráutal ozó nagyszámú bukásról beszél, a kivizsgálás most van folyamatban. A bukásokat a tanársegédek hiányának tulajdonítja, mert csal: két tanárse^é d foglalkozik a v egyé szmérnökháL Izgatókkal, ugyanis a Matematikai tanás ék az é_ ítész a ri materstikai ókfc atáa t vállalta. * • í^l 8 Az ,elnök javasolja, hegy IV. éves hallgatókat, kellő kioktatás után, be kell vonni az oktatóba. Kocsis Elemér megemlíti, hogy az oktatószemélyzet közül colsn aspiránsok lettek s így 50 ?&-kal csokisnt az oktatók száma. Erdey László szükségeshek tartja, heg y a t áiulmán; i osztá]y esti oktatásával foglalkozó részlegét e gy~ káder eas el. bővítsék. A villamosmérnöki kar jelentésével kapcsolatban Vágó Artúr megjegyzi, hogy a hiányzók nagy számát rossz statl saifcife.i felvételnek tulaj donit j a. Gerendás István rámutat a hiányos villa mo s-1e ri jegyzet ellátásra. A hallgatók e miatt rákényszeiülnek gkkönyvtár használatára; az ott rendelkezésre álló irodalom nagyobbára nyugati orsz^ okból származik, és túlnyomóan imperialista uszít tást tartalmaz. Kéri, hogy a jegyzetkiadó ügyét tegyék központi vizsgálat tárgyává. Vágó Artúr szerint is .helyesebb, ha a hallgatók a tavalyi kiádást használják, mint v'rni a javított je yz etek kiadására. Fenyő István megemlíti, hogy szép te ber 8-án átadott a jegyzetsokszorositónak lehus'sra kész kéziratot. ^Kiderült, hogy elvesztették egyes részét. Ezek pótlása napokat jelentett. Az eljárás tuda» tos szabotál ásnak minősíthető. -Az elnök megemlíti, hogy 1950. január 50-án felkereste Török Jóssef gm. h<u.ú_ 0uxó és Földes György sokszorosító s bejelentették,
