Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. október 1. (9-16.) - 1. Kari munkatervek - 2. Utóvizsgák kérdése - 3. Egyebek

A vegyészmérnöki karon a csoportmegbizottak jelentése alapján Kocsis ELemér jelenti, 'hogy az I. éven a hiányzás 12 c/o a II. " " 25 N a III. M " 45 1° a hiányzások ugyancsak az utóvizsgák: miatt történtek. A II. éven 8, a III. éven pedig 10 óra igazolatlan. Vágó Artúr jelenti, hogy a villamosmérnöki karon a .mulasztott órák száma az I. éven 5.'7 $ a II. " 6.6 fo a III. 22 .4 Jé . az átlagos hiányzás 10-11 Werner György megjegyzi, hogy a legtöbbet mulasztókat fegyelmi eljárás alá vonták. Egyébként egyes évfolyamokra ő is, meg a dékán is elmennek, a tanulócsoportmegbizottaktói jelentést kérnek és az évfolyam előtt ismertetik a hiányzást. Bruzsa László is hatásosnak tartja a nyilvánosság előtti közlést a hiányzásról. Volt eset,mikor hiányzásért visszavonta a kar az állásvállalási engedélyt s volt eset, mikor fegyelmi elé állitották a hallgatókat hiányzásért. Az elnök javasolja, hogy a nagyobbmérvü hiányzást a karok ösztöndi jel vonással, vagy tandijf elemeléssel büntessék és azt a hallgatóság előtt hirdesse ki a professzor, vagy a dékán, pl. a IV. éveseknél. Werner György helyesnek tartja ezt az el járást, de éhhez, szükséges,a pontos létszámellenőrzés. Ormos Tibor bejelenti, hogy társadalmi ellenőrzést a Párt és DISz szervezetek fogják csinálni. Az aulában ki lesznek állitva a hallgatóknak hiányzásairól, valamint a zárthelyiken való megjelenésről és eredményéről a tájékoztatók.A tanszemélyzet nevelőmunkával csökkentheti- a hiányzások mértékét. Pl. óra elején ismerteti, hogy az elmúlt órán ilyen- és ilyen mértékű hiányzás volt, ezek a hallgatók miként viszonyulnak a népi demokráciánkhoz. Az elnök az esti oktatás vonalán történt hiányzásokról kér tájékoztatást. Dr. Húsznak István közli, hogy a rendszeresen hiányzott hallgatókat összeirták és a névsort részint a szakminisztériumok, részint az üzemek személyzeti osztályainak megküldötték. A vegyészmérnöki ka ron általában 5 1° alatt van a hiányzás, csupán a II. éven vizsganehézségek miatt, 15-20 $>. Taky Ferenc szerint a villamosmérnöki karon inkább késés van, mint hiányzás. Sármezey István a mérnöki kart illetően nem tud adatokat közölni. Bruzsa szerint az építészmérnököknél az I. évfolyamon 6 °/> a II. " 9 1° a III. " 4 $> a hiányzás. Az elnök azt ajánlja, hogy a notórius mulasztókra üzemükön keresztül hassanak, a későnjövést pedig az ajtók bezárásával szüntessék meg. A dékánok látogassák az évfolyamokat, illetőleg a dékár helyettesek, foglalkozzanak a tagozatokkal, vonják be a tagozatvezetőket az ellenőrzésbe, mert minél több személy működik közre, az eredmény annál nagyobb lesz. - 6 -