Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1952. május 5. (121-132.) - 1. Az aspiránsképzés helyzete (írásos előterjesztés) - 2. A Módszertani Bizottság javaslatai és a karok tanulmányi helyzete
A vegyészkarhoz tartozó aspiránsok nagyot)"bára oklevelet, • sőt doktori cimet nyertek még az aspira^nturára jelentkezés előtt, 1 azonbjan vannak olyanok is, akiknél hiányzik az alapképzettség. Korányi Imre dr. szerint a mérnökkari aspiránsvezetőknék az a véleménye, hogy az aspiránsok rendesen végzik munkájukat, az ütemterveket betartják és szépen fejlődnek. AZ aspiránsok panasza, hogy programmjukat nem hagyták jóvá ez ideig. A T.M.B.-tól kapott könyvsegély igen segiti őket; az alaptárgyi kiképzést illetően nincs panasz. Kovács Károly Pál dr. a villamoskari aspiránsvezetők javaslatát tolmácsolja, mely-szerint két helyiséget kellene kijelölni az aspiránsok részé re * az egyikben dolgoznának, a másikában pedig tanfolyamokat lehetne tartani. A könyvtárban kijelölt helyiség nem megfelelő az aspiránsoknak, mert állandóan foglalt mások részére. Ismerteti -továbbá G-ombás professzor panaszát, ugyawis nem tud megfél elő helyet biztosítani aspiránsai részére.Helytelen, de egy-két esetben tanársegédi munkára is igénybe kellett venni az aspiránsokat. Császár Ákos dr. javasolja az aspiránsok részére az alaptárgyakból tanfolyam tartását, mert a tapasztalat szerint az első évben még'nem fejlettek annyira? az eredmények sem voltak túlságosan jók, adaajfc' á gépészmérnöki k&ron, mert egy aspiráns^ nem felelt meg a vizsgán. < C ' < » < Gerendás István a Hadmérnöki kari aspiránsnelyzétről ad feeszámolót.A karon lő uj aspiráns van, igy az elővizsgáról nincsenek tapasztalatok. Kérdést intéz oly irányban, hogy a T.M-.B. ,a K.M. és az egyes karok aspiráns fel el ősei milyen kapcsolatban vannak, illetve kell hogy legyenek, egymással, mily hatáskör illeti^ meg az aspiránsvezetőket és a karokat^ Megvizsgálták-,e a kandidátusi elővizsgán az orosz nyelvi vizsgák feltűnő jó eredményeinek okát, mert a hadmérnöki-kari tapasztalat szerint az ottani aspiránsok gyengéén haladnék el<5re. A hadmérnöki karon 1 evelező aspiránsok vannak;, f.elveti, nem kellene-e a többi karokra is kiterjeszteni a tanársegédekre vonatkozóan ezt a lehetőséget. Az aspiránsok közötti hangulat, jó. Hiány, hogy nem minden aspiráns vezető foglalkozik egyforma intenzitással az aspiránsokkal, pl. 3 aspiráns nem kapott semmiféle támogatást, mert Bognár Géza nem fogadta, el az aspiránsokat, hanem másolat hozott javaslatba, maga nelyett, A marxizmus-leninizmus és az orosz nyelv az I. és q, II. évben jelentékeny része a tananyagnak és ezt az aspiránsvezetők nem veszik figyelembe, igy túlterhelés áll elő. Felhivja a figyelmet, hogy az uj aspiránsok a marxizmusból tartott konferencián túlságosan sokan voltak. /45-en/» Végül bejelenti, hogy aspiránsfelelősi teendőket a továttkiakban Rudnai Guido tanár-fogja ellátni. Vidor Ferenc a távollévő Kardos dékán helyett szól a kérdéshez. Ugyanazokra a hibára mutat rá, melyekre az előtte szólók utaltak és amelyekről Kardos dékán Tolnai táborral, a T.M.B. titkárával már beszélt. A kar egy aspiránssal rendelkezik, aki^ a kandidátusi elővizsgát jó eredménnyel letette. Tolnai &ábor elsősorban tájékoztatást ad az asplránskérdé sről. Az aspiránsképzés jelenlegi nehézségei szervezeti okokból adódnak, ámbár a közvetlen kapcsolat a T.M.B« és a kar, valamint a K.M. közöt m egvan.
