Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1952. március 3. (101-113.) - 1. A diákszállói fegyelem kérdései - 2. Férőhely problémák - 3. Vizsgaelmaradások kérdése - 4. A karok tanulmányi helyzete
- 11 Nem megfelelő az épitészmérnökkari tanulmányi osztályon a munkamegosztás, de ez a Helyzet a többin iá, sok fejiesztenivaló van még, Komoly hibának tartja Vidor Ferenc és Bruzsa Lászlő közötti éveleji ellentétet, de eé, abból adódott, hogy tisztázatlan volt kettőjük szerepe. Az elnök utal arra, hogy a jó munkáért kijáró elismerést az építészmérnöki karnak megadta, h a a jelentés nem is tért ki erre. Az a fontos, hogy a hiányosságokat meg kell ismerni, hogy ki lehessen azokat küszöbölni. A jelentésben foglaltak a többi tanulmányi osztályra is vonatkoznak, ahol nincs meg a kellő összműködés, ott a vezetőség valósítsa azt meg. Földes Ferenc utal arra, hogy 3-4 nap állt rendelkezésre a jelentés elkészítésére. Szükségesnek tartja a jelentés kibővitését, mert az kizárólag a tanulmányi osztály titk ra és vezetője működéséről szól, illetőleg, hogy milyen hibákat követtek el. A kibővített jelentést a. következő tanácsülésen kell megtárgyalni. Hémeth Endre védelmébe veszi a bizottság munkáját, de elismeri, hogy kicsit részletesebbnek kellett volna lenni a jelentésnek. Felhívja a figyelmet arra, hogy a megállapítások valamennyi karra vonatkoznak. * ~ Ormos Tibor is a jelentés kiegészítése mellett foglal állást. Vágó, Artúr javasolja, hogy tekintsék befejezettnek a vizsgálatot és vegyenek elé másik kart és azt a most elhangzottak figyelembevételével vizsgál ják már felül. t • * • Vidor Ferenc, a kritikát rapszódikusnak tartja, a lényeget nem hozta ki és az állitások nem felelnek meg a tényeknek. Bakos István java oljaa felülvizsgálat továbbfolytatását, hogy teljesen kiértékelt jelentés kerüljön, a Tanács elé. Oláh Istvánná elmondja, hogy a jelentésben foglaltakat a tanulmányi osztályvezető és a titkér mondták, ők állitották, nogy a k deíeik nem. jók, hogy .a munkatársaik állandóan vitatkoznak, hogy ros :z a kolléktiv szellem. Az elnök kéri Kóczy Lászlót, hogy Bakos Istvánnal dolgozzanak ki egy jobb jelentést az-összes szempontok figyelembevételével s.ezt a jelentést terjesszék, az áprilisi tanácsülés elé. * Az évfolyamfelelősökről Bakos Istvántól kér a rektor' jelentést. Bakos István őszintén vázolja a helyzetet, a félév pontosan _ugy kezdődött, mint a többi előző. Kezdetben nem tudták felmérni feladatukat az évfolyamfelelősök, csak adminisztráltak, kem tudták előmozdítani a fegyelem megszilárdítását, a hallgatóknak az előadásokon való résztvételét és a folyamatos tanulást. Legaktívabban a gépészkaron működtek. Javasolja, hogy ne legyenek túlterhelve, -Ogy a súlyponti kérdésekkel foglalkozhassanak. Az évfolyamfelelősök állandóan tartsák a kapcsolatot a tonulócsoport-megbizottal, irányitsák őket és ismertessék velük a feladatokat. Epitsék ki a tanszékekkel való jó kapcsolatot, hogy a tanulmányi osztály mindenről tájékozott legyen. Szükséges az egységes nyilvántartás megszervezése. A legjobb kimutatásokat vegyék alapul és ezt használják a többi tanulmányi osztályokon is. Az évfolyamfelelősök vegyen részt az ösztöndij-elbírálásban és az ösztöndíjak felhasználásának ellenőrzésében. A hallgatók 'sok esetben elmaradnak a diákszálló dijának kifizetésével, a jegyzeteket nem veszik rendszeresen és igy a rendszeres tanulás aíapiai