Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1952. március 3. (101-113.) - 1. A diákszállói fegyelem kérdései - 2. Férőhely problémák - 3. Vizsgaelmaradások kérdése - 4. A karok tanulmányi helyzete
- 2 gyűlései- foírnálisakká válnak, ha nincsenek jól szervezve. A tanul óc s op o rt-megbi z o 11 aknak ki kell hangsúlyozni ok, hogy ők állami funkcionáriusok, éhből kifoljtílag viszont íelelősek az állam felé. Az elnök érdeklődésére a dékánok közlik, nogy a diákszállókban bentlakó tanársegédek kijelölése nagyrészben már megtörtént, csak egykét személynél tisztázatlan még a helyzet. Antal Sándor tájékoztatásul közli, hogy a bentlakó tanársegédek a K.M. hozzájárulásával 4-50.- Ft-os dijazást kapnak, melyből 90.- Ft diákszálló-dij kerül levonásba. G-erendás István megemliti ,hogy a Bartók Béla-uti diákszállóban 1 ítogatást tett £s ott 16-18 személyt talált, akiknek előadáson kellett volna lenni'ök, de'betegeknek mondták magukat; csak egynek volt orvoái igazolása. Javasolga, hogy egységes fogalmazásban kerüljön a • diákszállók Hallgatósága 'elé , hogy mi -a te ndőjük ilyentesetekben, mert jelenleg az a helyzet, hogy senki sem-tudja mit kell csinálnia. Javasolja továbbá, hogy a gondnok/Degeződjék <a hallgatókkal. « Kéri Ádám ^ándort az elnök,_ hogy Dömösnével együtt nézzék meg a Bartók Bélar-uti házirendet. Gerendás István szerint kötelezni kell a bentlakó hallgatókat, hogy bizonyos meghatározott rendben tartsák holmijukat és csak ha réndbetették szobájukat akkor <hagyhassák azt el. Egyebekként megállapítja azt is, hogy a tavalyihoz képest igen nagy fejlődést lehet ta'pasztalni, egy azonban kifogásolható, hogy a tanulószobák nincsenek kihasználva. 1 , Rázsó Imre a diákszálló elnevezését diákotthonra óhajtja változtatni. t Ormos Tibor azon a véleményen van, hogy ilyen apró foltozgatásokkal a diákszállók fegyelmét nem lehet megjavítani. A gondokok nem megfelelők, nem is igyekeznek tekintélyt tartani. Pedig az a fontos, hogy ott is meglegyen az egyezernél; es vezetés, lehesaen vuUkit áelélőa^egro vonni a rendelleheBség.ekért.. Főként a nagy diákszállókban kell rendet teremteni. Az elnök megjegyzi, hogy a személyzeti osztállyal és az iíLlenőrzc Csoporttal beszélt már a gondtokok kicseréléséről, de nehéz megfelelő személyeket találni pár hónap alatt, A Kollégiumi Csoportnak kell kézbevemii a kérdés rendezését, mert annak a feladata a diákszállói fegyelem megteremtése. Véleménye szerint a K.il.-ban lóthné sem tud erélyesen közreműködni. Antal áándor megemliti, hogy a kollégiumi csoport a diákszállók átvételekor súlyos problémákat Vetett fel, melyek mindezideig nincs enek megoldva. A fegyelmi ügyekben a tanulmányi osztályok sem foglalnák határozott állást. A baj ott van, hogy a gondnokok, akiket a diákszállókkal átvettek, csak azt a szempontot tartották szemelőtt, hogy a Tanfolyamellátó armakidején rá ne fizessen a diákszállókra. Ez a mentalitás nyomja rá a bélyeget a gondnokok jelenlegi működésére is. Gerendás István a diákszállókkal kapcsolatos miniszteri rendeletnek megfelelő végrehajtási utasitás elkészítésére tesz javaslatot.' o Az elnök felkéri Ádám Nándort, hogy, ennek végrehajtását vigye keresztül, valamint azt is, hogy a nem megfelelő gondnokok április l-ig váltsesanak le, melyhez kéri Antal igazgató közreműködését is. Bakos István a diákszállókban tapasztalt súlyos és kirivó eseteket emlit meg.A diákszálló vezetősége nem érzi magát hivatottnak arra, hogy még közerkölcsbe ütköző esetekben is kitegyen valakit a diákszállóból. Ez pedig tüihetetlen állapot.
