Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951
1951. február 8. (54-58.) - A Tanulmányi Osztály vezetőivel kibővült, folytatólagos ülés - 1. A. G. Nalcsan professzor üdvözlése - 2. Az 1950/51. tanév II. félévének indításával kapcsolatos kérdések - 3. Az Agrártudományi Egyetem pártszervezetétől érkezett versenyfelhívás - 4. A műszerkihasználásra vonatkozó tervezet - 5. Teremproblémák - 6. Katonai tárgyak, katonai kiképzés kérdései
Gerendás István állit ja, hogy még nincs eldöntve, mert minden hallgatóról' minden tanársegéd évről-évre állandóan adjon véleményt, hogy népgazdaságunk vezetésére a legjobb minősitésíteket adhassuk. mnök kéri,-hogy a tanársegédek véleményének bekérését indítsák meg a tanulmányi osztályok. A Tanács ugy határoz, hogy a hallgatókat: le kell káderezni. Ormos Tibor megállapítja, hogy minél rövidebb idő alatt készitsék el egy-egy embernek a szakmai képességéről a tájékoztatót. A tanszéki prfesszor véleményezése alapján kell beindítani a káderezést. Erről két példány vezetendő. Az illetékes minisztériumé a felelősség, hogy hova kerülnek' azután a mérnökök. • A nem megfelelő oktatószemélyzetet ki "kell cserélni, ha jobban megfelelnek az iparban, oda kell" őket küldeni. ? P. fagy József tan. oszt.vezető felhozza, hogy komoly veszélyt je lent pl. a VKM. személyzeti osztályának a rendelete, amely a tanulmányi osztálytól két nap leforgása alatt Jsért káderfejlesztési tervezetet, amelyben fel kellett tüntetni, hogy a kar saját, hallgatói közül kiket $kar kiadni, kiket akar az iparba kivinni. A gyors vála szadás fo]yfcán olyan hibák adódhatnak, hogy később nehéz a hibákat korrigálni. Gerendás István megállapit ja, hogyaz állami rendelethez való viszony nem., elég jó. Mert hibák mindig előfordulnák, de nem szabad általános véleményt alkotni. Személyileg kell elbirálni a dolgot és ne általában birálják el. Semmi akadálya az észrevéteíek közlésének. Hiba, hogy nem dolgoznak a karok előre, mert akkor tudnának feleletet adni az ilyen kérdésekre. • • Az elnök kéri a karokat, hogy az adatokat előre gyűjtsék ös ze. Ormos Tibor felolvassa' a versenyfelhívást, amelyet a Műszaki Egyetem Pártszervezete kapott az Agrártudományi Egyetem Pártszervezetétől, s amely az ipari munkásság példáját követve versenyre hivja ki az Egyetem professzorait,. segédszemélyzetét, dolgozóit. Főbb pontjai: Oktatási munka megjavitása, ... oktatáfei rendszerek javUtása, bevált módszerek átadása, « a hallgatókkal való kapcsolat megjavítása, f r 0.6 5 ;b-kal túlteljesítése a munkánkna k, tantAnt a erctfinetiyete* anyagok és a* műnk a energia megtakarítása, műszerek, vegyszerek kihasználása, az időszakosan felszerelt műszerek jó kihasználása, vegyszerek regenerálása, szénnel, villannyal való takarékoskodás, stb. * Versenybizottság felállitása válik szükségessé. A versenypontok megállapításának ideje: február 9> pénteken 3 óra. Kéri a szempontok megtárgyalását. Elnök megköszöni az ismertetést, < Liska József megjegyzése a műszerek kihasználásához fűződik. Müszerbizott.ság már van, de nehezen működik. Véleménye szerint csak , egymással dolgozó karokon belül lehetséges a műszerek kikölcsönzése, mert nagyon drága dolog. Ilyen műszereknél hiba esetén nincs felelős. Ezért inkább azt ajánlja, högy a műszer maradjon ott, ahol van és ott végezzék eldfa kísérleteket. A Gazdasági Igazgatóság bevonását javasolja a takarékosság kérdésében, a. sazéji, villany használatánál. Gerendás István elmondja, hogy áttanulmányozta ezt a versenyfelhívást, melynek minden pontja nagyon fontos kérdés. A súlyponti