Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951
1951. február 5. (45-53.) - 1. Gyimesi István és Nagy Sándor hallgatók fegyelmi ügye - 2-9. A vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendeletek ismertetése - 10. Az MDP II. Kongresszusának előkészítése - 11. Kari beszámolók a vizsgaeredményekről
Ormos Tibor: hogy miért jobb a Tudományegyetemen az eredmény? Ennek egyik oka a,ievesebb vizsga. Kevesebb a félévi terhelés. A másik, nogy a Műegyetemen.a gyakorlati oktatással baj van, pedig a szakérettségisek öntudata és tárgyszeretete nagyobb más hallgatókénál, de ezeknél az embereknél kevés a gyakorlat. Baj van a-modorban és a velük való foglalkozásban. A tanársegédeknek nem szabad idegesen beszélni •a szakérettségisekkel, ahogy az már megtörtént. Az épitészkari vizsgajelentéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy nincsenek a vizsgaszabályzattal tiszt "ban a tanárok, Nem szabad vizsgahaladékot adni, ez az egyik oka a meg-nem jelenéseknek. * Villamosmérnöki kar, Liska József: a kari "ülés foglalkozott a vizsgaeredményekkel is. Az erre vonatkozó jelentés már el is ment a VKM.-ba. Most felolvassa a legutolsó február 5-ig szóló számszerű vizsgaeredményeket. A meg nemjelentek száma a IV. éven ezért olyan nagy, mert jobb jegyet akartak és a rendes vizsgaidőn kivül később mentek ezért. Tekintettel voltak az esetleg igazolt betegségre is. Nem helyes, hogy valaki szigorlatra jelentkezett és mikor az nem sikerült jól, csak kollokvium lett belőle. A III. évesek nagyon jó eredményt mutattak fel. A gyenge-áramnál á sok bukás azt bison.it ja, ho^y nehéz tagozat ós sok a külső előadó. A részletes , eredményeket iv.x beadták erről most nem beszél. Eddig az öoszes vizsgák kb. 60 C/Lra lementek. A matematikánál vannak nehézségek mint a többi karon, éppigy a mechanikánál is, de az egyes kategóriák között nem olyan nagy,az eltolódás, mint „más karon. Barta István: a gyenge-áramon az volt a baj, hogy nagyon hosszú terminust adták és,igy nagyon elnyalt az idő és ezért nem jöttek a hallgatók<a vizsgákraj ezt már annakidején a DlSz is kivizsgálta. Tény az, hogy a .hallgatók lazán vannak kézben tartva. Ez a professzor két állása miatt is van. A tanársegédeknek kell őket jobban megfogni. Gerendás István: Az eredményt faj súlyozni kell és itt a gyengeáram a legmagasabb fajsúlyú. Rengeteg sok tárgy van. Elnök: Nagyon fegyelmezetlenek a hallgatók, ezeket erősen kell tartanunk. DlSz kiküldött: Sokan nem jelentek meg. A hallgatók fogadják el a jegyet, amit először .kapnak és ne menjenek újra vizsgázni. A vegyészmérnököknél .az előképzettség jobb, ezért olyan kevés a meg nem Jelenés. Elnök leszögezi, hogy a vizsgaterminust be kell tartani és a tanár ne adjon későbbi terminust. Azért van megállapítva a vizsgarend. Ormos Tibor: Ez nemcsak a villamosokra vonatkozik. Sok függ az oktatókádertől. Pl. a Barta-tanszéken a tan rseged. nem volt eléggé felkészülve és ez nagy hiba. A hallgatók figyelmeztették rá. Ahol a tanársegéd jól képzett és foglalkozott a hal.Igatókkal, ott magasabb eredmény ^jött ki. . Kársai Károly: Beszélt egy hallgatóval, aki a Szovjetunióból jött, ott a vizsgaeredmények jók. Naponta 6-7 óra a tanulás. Az előadók szivvel-lélékkel foglalkoznak a tárggyal. Nálunk az a baj^ hogy tul magas színvonalú az előadás, nem értették meg a hallgatók, erre az előadók a félév végén lecsökkentették a vizsga nívóját. Nem szabad a tárgyakat tult erhelni . Gépészmérnöki kar. Rázsó Imre.felolvassa a számszBih.ti vizsgajelentéseket. Ezt különben meg is küldőtték a VKM.-ba. Százalékosan adja elő az adatokat. A. IV. éveseknél azért rosszabb az eredmény, mert sokan vannak már ált 1 ás ban közülük. A többi hallgatónál a nem jó eredmények Oka az, hogy nem jó az előképzettség, főleg a szakérettségisekre vonatkozik. 5
