Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951
1950. december 4. (26-32.) - 1-9. A vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendeletek ismertetése - 10. Elnöki jelentés - 11. Kari jelentések az ütemtervekről - 12. Kari beszámolók a tanulmányi ellenőrzésről - 13. A kari jegyzetkiadás helyzete - 14. Az 1951. januári vizsgabeosztás - 15. Az 1950/51. tanév II. félévre meghívott előadók - 16. Kari jelentések a szigorlókról - 17. A II. éves vegyészkari hallgatók laboratóriumi oktatásának problémái
rint a karnak kell e kérdésben döntenie. Az osztályfőnöki rendszerről még nem „tudnak a dékánok -kellő tapasztalat hiányaban- részletes véleményt mondani, azonban már az eddigiek alapján is megáll^pith^tó annyi, hogy működéséhez szép reményeket lehet fűzni. , Határozat: az osztályfőnöki rendszer tovább épitendő és az a. vizsgák iáe, jére fenntartandó. 13./ Az elnök a jegyzetkiadással kapcsolatban tesz fel kérdéseket. A dékánok jelentéseikben beszámolnak a jegyzetkiadás mikénti állásáról,, az ütemtervtől való elmaradásokról és arról, hogy miként fogják elérni a célt, hogy a hallgatóság idejében megkapja a jegyzeteket. • ' * Az elnök közli, hogy a jegyzetkiadó ujabb 10 gépirónát állitott munkába s a gépirók 3 műszakban, éjjel-nappal dolgoznak. Többek hozzászólása után a határozat: a technikai feltételek a jegyzetkészítéshez biztositva vannak. A dékánok kövessenek el mindent ' a kéziratok beadásáért, hogy a szükséges jegyzetek a vizsga előtt két héttel a hallgatóság kezében legyenek * . ' . 14./ Az elnök kéri a dékánokat, hogy a januári vizsgabeosztásra a vizsgák gyors és folyamatos lebonyolítására tegyenek javaslatot, s adják elo a problémákat, amelyek a hallgatóság nagy létszáma miatt esetleg e tekintetben mutatkoznak. Alapelvül tekintendő, hogy 6 hét áll a vizsgákra és hogy a tanulókörök tagjai együtt vizsgáznak. Az elhangzott vélemények alapján a ^^ ^ ^ határozat: a karok 1950. j anu ár 8-án tegyék közzé a hirdetőtáblán a vizsga, beosztást. Felvetődik a-kérdés, hogy az Írásbeli után javitás céljából lehet-e szóbelire jelentkezni. Dr. Polinozky Károly , Gerendás István, dr. Kis Tibor és Lőke Endre hozzászólása után a határozat: hogy szóbelit esetenként c lehet tartani, de a hallgatóknak tudomására kell adni, hogy azon nemes a] javitani, hanem rontani is lehet. Ezzel elejét lehet venni annak, hogy a hallgatók a szóbelit próbálkozásra használják. A'vizsgáztatók bir^lják igazságosan és lekiismeretesen a vizsgát s ennek alapján állapítsák-meg a jegyet,semmiképen ne adjanak alkudozásnak hely 15./ Az elnök kéri a" jövő félévi meghívott előadók ügyének ismertetését. Hogyan állanak a karpk e kérdéssel, mennyire v.n előkészítve az ügy, vannak-e nehézségek e tekintetben. • Mivel a dékánok válasza szerint a kérdés már-folyamatban van, határozat: a dékánok sürgősen küldjék be a rektori hivatalba a meghivott előadók kimutatását megerősítés és kikérés végett, hogy az előadásra
