Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1949-1950
1950. július 7. (85-92.) - 1. Csáki Frigyes kurátor és Zöld Mária személyzeti vezető üdvözlése - 2-7. A vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendeletek ismertetése - 8-12. Elnöki bejelentések - 13-18. Dékáni előterjesztések - 19. A központi épület főbejáratának rendbehozatala - 20. Szigorlati bizottságba kérdező tag választása
Az elnök kéri a jövő tanév szempont játtól igen fontos kérdéshez a Tanács tagjainak hozzászólását. Dr. Kiss Tibor helyesli Oláh t-ervmegbizott feljegyzését. Tudo.mása szerint Weichinger Károly építész-tanár is foglalkozott a kérdéssel. Az ő véleménye szerint is nagy üzemi konyha létesítéséhez nagy helyiségekre van szükség, még akkor is, ha központi helyről jön az étel. Nagy, pavillon-jellegű épület épitését javasolja a Tanácsnak, mely 4000 hallgató létszámához van méretezve és az egészségügyi követelményeknek is megfelel. Csáki Frigyes abban az irányban javasolja az állásfoglalást, nogy az ételgyár N.V. vegye át az üzemet. Ormos Tibor a jövő tanév szociális juttatásainak kiszélesítését jelenti be. Nagyobb mennyiségű ösztöndijakat fognak kifizetni, megszűnnek a kedvezményes menzajegyek, a hallgatóságnak lesz pénze és 4—5-ször annyi hallgató fog étkeztetést kérni, mint az idén. Mindezt tekintetbe véve, javasolja, hogy az egyetem Tanácsa alaposan és részletesen vizsgálja ki a kérdést, s lépjen érintkezésbe telefonon az V. főosztállyal. A Tanács a minisztérium javaslatát* nagy örömmel üdvözli, azonban ugy határoz, hogy felhívja-a minisztérium figyelmét arra, hogy nagy zavar keletkezhetik az étkeztetésben szeptemberben, ha az. egyetei konyhát megszüntetik, mielőtt az ellátás és a nagy létszámú hallgatóság étkeztetési helye biztosítva nincs. 12./ Az elnök felkéri a dékánokat, hogy a f. évi julius havi tanácsülés határozatának megfelelően terjesszék a Tanács elé az uj oklevél-tervezeteket. /A dékánok egymásután felolvassák a tervezetet./ , * „ Szilágyi Gyula jelenti, nogy a kar uj oklevél-tervezete nem tér el áz eddigi szövegtől, csak a tagozat van beírva. • Dr. Vörös Imre azt a kívánságot fejezte ki, hogy a\ diplomában ne legyen benne, hogy mennyi ideig végezte az illető .az egyetemet, hanem .csak az legyen feltüntetve, hogy mikor fejezte be. Többek hozzászólása után a Tanács elhatározza, hogy a szigorlati tárgyakat fe. kell sorolni, de nem kell részieteni, hogy alap- és végszigorlati tárgyak. A mostani oklevélben szereplő "megállapított" szó helyett "előirt" kerül, a "továbbá" és "ezennel" szavak pedig törlendők. Az oklevél tulajdonosának neve alanyesetben legyen, tehát az oklevél eleje a következőképen módosul: Mi, a Budapesti Műszaki Egyetem Rektora és Dékánja bizonyítjuk, i-ogy X.Y., akiDr. Liska József kéri a Tanács véleményét arra vonatkozóan, hogy a diplomában gyengeáramú, vagy híradástechnikai megjelölés szerepeljen. A T anács döntése az, hogy a tagozatok elnevezése erős- illetve gyengeáramú legyen.
