József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi / József Nádor Műszaki / Budapesti Műszaki egyetem - tanácsülések, 1948-1949
1949. január 18. (37-54.) - Fegyelmi vizsgálat
anyagszémadáct nec. vezetett és rá keil mutaesek arra, hogy a f* ívben a foyasztésa a könyvtárnak irodai anyagokban BOi'kal magasabb volt mint a múlt ívben /L. az I. sz. Jegyzőkönyv 16,, 17., 22. és 29* az. pontjait/. Az irodai anyagok rendelésére vonatkozóan előadottak /L I. jegyzőkönyv 30. pont/ . megfeleinek a gyakorlatnak 4e a kön vt őrigazgatő rísz ről ser« találtak észrevételre. A könyvtárigazgató t, évi október hó 26-áról kelt jelentés ének a tivoliét« alatti eaúmlaaláirotásokat ;a as ilyen» a.t.vollíte alatt aláirt számlák bemutatását illető rászóra irányuló kihallgatások azonban nem vezette* az idevon tkozó tényállás tisztázásához /L az 1. * z. j ■ _yz <könyv 10.» 11.» 19.» *0.» 21.» a ,. ez. jegyzőkönyv 3. ás az X. az. jegyzőkönyv 58. pontjait/. Arra nézve sem lehetett a vizsgálat során ti.*átázott tényállást kialakítani, hogy az üzletekből a vásárolt árut ki szállította rendszerint haza, a kön vtírba /L. I. ez. j«£yzőkönfcv 7., 71. ez. jegyzőkönyv 5., VII. ez. jegyzőkönyv 8., XI, ez. jegyzőkönyv 10. és az I. ez. jegyzőkönyv 46. pontjait/. Az árut azonban a könyvtárban mind ég kessler vette dt. /L. V. ez. jegyzőkönyv 8. és a VI. ez. Jegyzőkönyv 7. ez. pontjait/. Kesslernak ama védekezésével szemben, ho^y azért nem vezethetett anyagezáai&öáet, «art ahhoz nem értett és megfelelő utbaigazitásokí t sem kapott utalni kívánok e jelentés S./ fejezete 4-ik bekezdésében fo 1. ltokra ás a X, ez, jegyzőkönyv 8. pontjára. Védekezésének ama része azonban, melyben a könyvtári szolgálatban! erős elfoglaltságára és még arra is hivatkozik, hogy ezt az elfoglaltságot o Kar osztályai tudományos kiadványainak különösen a "Közler ?nyek*-nek a javarészben ő általa ismét kifejlesztett nemzetközi oeereíor^ölma még fokozta, n; j részben megfelel a valóságnak, e megfelel a valóságnak Kessler azon állítása is, ho^y az irodaszerek 1948. ^vl kön, vtári fogyasztásénak erős megnövekedése az 1947. évi fo^esztáseal szemben szintén a nemzetközi ch«j eforgalom kifejlesztése folyt n megnő*.’ ekedett ügyforgalommal >?11 öonaefüggénben, amit a könyvtárigazgató is elismer /L, X, ez, jegyzőkönyv 11. pontját/. **eg kell jegyeznem azonban, ho^.y az irodai anyagok ilyen magas fogyasztását a megnövekedett ügyforgalom mellett in jelentős részben .-easier hanyag, gond tian és « tokarékos- s 'egal nem törődő anyogkezelé. ín«k kell tulajdonítani. /L. I. az. jegyzőkönyv 29. yontját/. összefoglalva a jelentés £•/ fejezetében előadottakat, meg kell állapítanunk, ho^y Kassier lelt.Ír gyarapodási naplót, anyagszámadást sem vezetett, noha ebbe a «.tulkába it bevezettetett és tudta, hogy ezt a «.unkát is el kell látnia. Meg kell állapítanunk, hogy az irodai anyag kezelésében ás felhasználásában is a kellő gondosság hiányával j rt el /L. az I. ez. j könyv 29. pontját/. A rendszeresen vezetett »zára d'sok hiányának tulajdonítható az is, hogy Keesíernek az a két kimutatása, melyet a könyvtárigozgatŐ a több Ízben említett jelentéséhez /L. iratjegyzék 6. sorszámát/ c. atolt, hibás * és a valóságnak meg rém felelő adatokat is tartalmaz. /L. I. Jegyzőkönyv 22. pont/. De ez, t.z én vőlegényen szerint, csak a hozzáértés hiénáinak, o gondatlanságnak, a rendetlenségnek és az ebtől származó kap— — 4 -
