József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi / József Nádor Műszaki / Budapesti Műszaki egyetem - tanácsülések, 1948-1949

1949. január 18. (37-54.)

adója is lösz* Javasolja Pattantyús .Géza nv.r.tanár felkérését. kunács a javaslathoz hozzájárul. ^4.A*?ínök felkéri Lesenyi Ferenc ny.r.tunért, nint a KesslerJtíGe soproni k; ri könyvtáros ellen elrendelt fegyelmi vizsgwiat lefolytatásával megbízott vizsgálóbiztost, hogy a vizsgál*, t eredményét ismertesse a Tanáccsal* Lesenyi Ferenc ny.r.tenár, vizsgálóbiztos részletesén ismerteti a jegyzőkönyv mellékletét kepen3 vizsgálóbiztosi je lent^s ét- • Dr.Csonka Pál professzor felszólalásában kéri a Tanács tagjait, hogy Ítéletüknél emberi szempontokat is vegyenek fi­gyelembe és legyenek tekintettel nevezett nagy cseléd jura és neh^k anyagi körülményeire. Dr.Lányi Béla ny.r.tanár kifejti, hogy bár méltányosnak t rtje ez emberi szempontokat figyelembe venni, uzonbm a legsú­lyosabb fegyelmi vétségeknek olyan halmazatit követte el Kessler mint magas műveltséggel rendelkező ember, hogy felfogása sze­rint ilyen mentalitással rendelkező ember közszolgálatban nem maredhtt• Ezután a Tanács tagjai egyhangúlag az alábbi Ítéletet hozták* ítélet j\ Tanács Kessler Ede marosvásárhelyl születésű, 48 éves, nos, műegyetemi könyvtárost vétkesnek mondja ki 1./ a soproni könyvtári alkalmazottak szeptember havi különmunkadijának él- tulajdonit ást , illetve elaikkasztása, 2./ a Lile gy etem soproni kar könyvi árának tulajdonát képező két darab írógépnek elzálo­gosítása, illetve eladása alti 1 elkövetett hivatali sikkasztás­ban, 3./ Schwurs Károly könyvkereskedőtől a hivotcles könyvvá­sár lások után való provízió kérésben, és ezek alapján három rendbeli legsúlyosabb szolgálati véts-'gbon, valamint anyagkeze­lési és számadási ágazatának huzamosabb ideig való gondatlan ellát.ásR és hivatalos időben, hivatali helyiségében ittasság! állapotának többször való előfordulása miatt kétrendbeli súlyos szolgálati vétségben 'a ezért a Pénzügyi Szolgálati Szabályzat 247. paragrafusában meghatározott büntetésre, azaz a szolgálat­ból való elbccsájtlara /hivatalvesztésre/ Ítéli. Ezen italét ellen Kessler Ede az it'let kézhezvételétől számitett 15 nap alett a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézendő és a József Uádor Műszaki Egyetem rektoránál benyúj­tandó fellebbezéssel élhet. Indoko lés Bebizonyult az, hogy Kessler -de a soproni könyvtár alkal­mazottain. k szeptember havi különmunkád!ját eltulajdonította, illetve elsikkasztotta. E megállapításon nem v'ltoztat az, hogy Kessler ez eltulaJdonitott különmunkád!jut a fegyelmi vizsgálat megindítást, után 1940 október 27-én befizetette és igy az alkui­nk sottak azt később megkapták. Kessler a pénzzel mint sajátjával rendelkezett, annak átvételét a könyvtár igazgatója előtt letagad­ta és ezzel uzt eltulajdonitptta. E ténykedésével a legsúlyosabb szolgálati vétséget követte el. Bebizonyult? bogy Kessler u sop­roni kar könyvtárának tulajdonát képező egyik Írógépet 1948 év Juliusábiin egy ügynöknél 50G.- forintért elzálogosította, a könyvtár tulajdonát képező m'sik írógépet pedig Kálmán Írógép- vállalatnak 20C.- forintért eladta. Kessler bár u vizsgálat meg­3 -

Next

/
Thumbnails
Contents