József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1947-1948
1947. október 16. (23-43.)
Szabályzat n rn teszi 1 he tövé más kar, illetve osztály véleményének kikérését. Ilyen osztály-, illetve kari vélemény kikéréséről a múltban nincs, tudomásunk. Ez nyilvánvalóan helyes is, mert a Szabályzat 6. paragrafusa világosan kimondja, hogy a kt rok belligyeire nézve egymástól független és egyenlő jogú testületek, s a kar igazgatásának körébe t;. rtozó tennivalókat önállóan látják el. Az egyes karok v'leményüket a másik karban Szabályzat szerint kültagjuk utján- juttathatják kifejezésre. Ez meg is történhetett volna a jelen esetben is, mert a szóbanforgó kari ülésen az épitészmérnöki osztálynak egy tagja mint kültag résztvett, s a javaslat ellen sem i észrevételt nem tett, sót helyeselte és meg is s-zavazta, amint ez a titkos szavazás egyhangú eredményébő 1 nyilvánvaló. Az előbbiek értelmében a Kar 194*?. évi szeptember hó 9-én tartott ülésén egyhangú határozatában megáilapi- tot la, hogy mind az- érd mérnöki osztály, mind a Kar az épitéstani tanszék betöltésénél a Szervezeti Szabályzat intézkedéseit a legpontosabban megtartotta és igy a Szervezeti Szabályzat módosítása nélkül nincs abban a helyzetben, hogy a Szervezeti Szabályzattal ellentétben álló tanácshatérozatot hivat losan kövesse. A Kar fenti ,&nácshatározatna annál kővésbbé a- dott okot, mert a Kar akkori dékánja,» dr. Proszt -János tanár ur előzőleg fé-l-iv. talos utón nemcsak az építészmérnöki osztály elnökének, hanem a mérnöki és építészmérnöki kar dékánjának és más tekintélyes tagjának a szóbeli véleményét is kikérte, mig ugyanakkor volt olyan 16
