József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1947-1948

1947. október 16. (23-43.)

rint nem t;.rtja helyesnek, ho._,y a Műegyetem természet­tudományok doktorává avathasson valakit. 'íz -a tudomány- •egye tem hatáskörébe tartozik. KAri, hogy karok véleménye és a hozzászólások alapján e k. rdés karközi bizottság -elé u '.altassák. Dr.ozabó Gusztáv professzor helytelennek tartja, hogy egyes professzorok véleménye al<. óján egy kari hatá­rozat érdemben■ne lehessen elintézhető. A természettudo­mányi doktorátus gondolata már 1935-ben az egyesítéskor is felmerült és ázott aktuális probléma. Akkor azért nem vétete át be a szabályzatba, mert a tudomány egy ete tele azt nem vették volna szívesen. Németh Endre.dekán ur Szabó professzor ur felszó­lalás Inak első részét kifo ásól*ja, mert a mérnöki és épí­tészmérnöki kar a kérdésben a legnagyobb körültekintéssel járt el ás döntése nem egyes professzorok véleménye, ha­nem a kar által kiküldött bisotts'g javaslatának megtár­gyalása után -törtsnt. A kérdést nem látja olyan sürgésnek, ’.ogy azt egy karközi bizottság elé ne lehetne terjeszte­ni. Dr.aiihailich Győző professzor -Szabó professzor ur felszólalásán; .k második részére reflektál kifejezésre jut­tatva, ho y ha a tudományegyetemek 1935-ben nem vették volna a termé3zettudomásiyi doktorátus szervezését szíve­sen, most is valószínűié; tiltakozni fognak ellene. Az elnöklő rektor összefoglalva a hozzászólásokat megállapítja, hogy két gyakorlati javaslat volt. Az e- gyikihal: áztassák el e kérdés a szabályzatok végleges rendezéséig, a másik: utaltassák a javaslat karközi bi-

Next

/
Thumbnails
Contents