József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1947-1948
1948. május 13. (217-225.)
adnának. Kéri az e tárgyú felterjesztés megtételéhez a Tanács hozzájárulását. /1396-1948./ A Tanács hozzájárul. 50./ Dr.Szabó Gusztáv professzor jelenti, hogy a Tanács határozata alapján dr. Csonka Pál és dr. Nyárády József ny.r. tanárokkal megbizást kaptak arra a Tanácstól, hogy a Műegyetemi Athletikai és Football Club, *a Technikus Kör, valamint a Közgazdászhallgatók Egyesületének autonom bevételeik elszámolását vizsgálják felül. Jelenti, hogy a MAFC bevételeinek ás kiadásainak elszámolását már évek óta Hegedűs quaesturai ellenőr végzi, oly rendszeres pontossággal, hogy az teljes megelégedésre szolgál. -A Technikus Kör elszámolásában feltüntetett tételek megnevezéséről megitéive megfelelnek a Technikus Kör életével együtt járó pályázati, beszerzési, rezsi és adózási kiadásoknak és kifogás alá nem eshetnek. Kivánatos volna az elszámolásra vagy kölcsönképen kiadott pénzekről és visszafizetésükről külön nyilvántartó napló beállítása* amiből azok kezelése és ellenőrzése egyszerűen megítélhető. Feltétlenül megkövetelendő azonban a beszerzett, maradandó értékű ingóságokról leltár vezetése. A Közgazdászhallgatók Egyesületének elszámolását dr.Nyárády József ny.r.tanár végezte, akiiek jelentése alapján bár nem merül fel smmi gyanú abban az irányban, mintha a pénzek nem r°ndeltetésszerüen használtattak volna fel, a pénzkezelés átszervezését szükségesnek tartja és javasolja, hogy ezzel a közgazdaságtudományi kar dékánja bizassék meg. A Tanács a jelentést ilyen értelemben tudomásul vette 63 a szükséges intézkedések megtételéhez hozzájárult. 31./ Elnök jelenti, hogy több cikk jelent meg Szabó József S.J. műegyetemi lelkész itteni működése ellen. Ezért javasolja a Tanácsnak, hogy nevezetthez az alábbi leirat in- téztessék: 1. / Itteni lelkészi működése kizárólag vallási térre szoritkozhat. Semmiféle politikai magatartást nem tanusithat, egyben gondosan ügyelnie kell arra, hogy semmi olyan lépést, /pl. aláirás-gyüjtést/ ne tegyen, aminek politikai szinezete lehet. 2. / A hirdetőtábla engedélyezése is kizárólag abból a célból történt, hogy ott hivatalos hirdetések jelenhessenek meg. A hirdetőtábla nem faliújság, erre engedély sincs, s igy ebben polémia sem jelenhet meg, mint ahogy nem szokott megjelenni a dékáni vagy rektori hirdetőtáblákon sem. 3. / Amidőn ezeket a Tanács határozatából közlik, megemlítendő, hogy erről főhatóságunknak, a Kultuszminisztériumnak is kötelességszerüen jelentést teszünk. Fenti irányelvek legszigorúbb betartását a legnyomatékosabban kell kérni, ellenkező esetben főhatóságunkat, a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztériumot kellene kérnünk az ügy elintézésére, ami azzal járhatna, hogy a Műegyetem kénytelen volna az eddig átengedett hivatal's helyiséget és hirdetőtáblát megvonni. Tanács az elnök javaslatához hozzájárul. íq n {TV 8 -
