József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1946-1947

1947. július 3. (190-215.)

csekély iskolai előképzettségi! hallgatók fognak az esti tagozaton részt.enni s ezeknek még kévéabbé lehet sürit- ve adagolni a tudást. Ha a tervezett tanrendet a műegye­temével összehasonlitjuk, látjuk csak a nagy különbséget. Az esti tagozat hallgatói - az előkészitő éven kivül - heti 16 órát hallgatnak majd összesen, a tervezett 6 fél­éven át; ezzel szemben a műegyetemen átlag 20 óra hí 11- gatandó 9 féléven át. De a műegyetemen ezen kivül majd­nem ugyanannyi gyakorlati óra is van. Megdöbbentő, hogy egy gyakorlatinak szánt iskolában sem gépszerkesztési, 3em laboratóriumi gyakorlatoknak nem szántak időt. Gyakor­lati szakembereket igy kiképezni lehetetlen. Még ha a hallgatók a gyakorlatból kerülnek is ki, csak igen szűk­körű gyakorlati ismereteik lehetnek s a főiskola célja éppen az, hogy ezeket az ismereteket kibővitse.. De ezt a célját a tervezett módon még megközelíteni sem fogja tudni. De félreértések elkerülésére azt is kijelentjük, hogy nem általában helytelenítünk mindenféle esti tanfo­lyamot. Sőt hangoztatjuk, hogy esti tanfolyamok igen ér­tékesek lehetnek a munkások szakmabeli tudásának bővíté­sére és ál -alános művel ségük fejlesztésére. Csak a ter­vezett esti tagozató . helytelenítjük, mert nem felel meg annak a célnak, hogy bár a mérnökinél alacsonyabb, de mégis magasfoku gyakorlati mii szaki képzettséget nyújtson. Éppen ezért helytelenítjük s a leghatározottabban ellenezzük azt, hogy a tervezett esti tanfolyam bármiféle olyan oklevelet adjon ki, amely a mérnök szót tartalmazza. A müegyet1 men nagy fáradsággal és hosszú idő alatt elnyert ■ - 9 ­á

Next

/
Thumbnails
Contents