M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1941-1942

1941. szeptember 24. (1-26)

minősíthetők. Ilyen kijegecesedett, formulázott alakba foglalható szokásokra a Tanács sem tud hivatkozni s ennek hiányát aem az .ér­dekeltek, sem a hatóságok részéről közelebbről nem ismert és fel sem ismerhető, bizonytalan tartalmú gyakorlatra való hivatkozás nem pótolhatja. A fegyelmi felelősségek alatt álló közszolgálati alkal­mazottakkal szemben különösen aggályos volna mind az anyagi,mind az alaki fegyelmi jogban az oly, kellőképen kifejlettnek nem te­kinthető szokásra való hivatkozás, amely hivatkozás alapján fegyel mi vétségek állapíttatnak meg és ezek elkövetőire fegyelmi bünte­tések szabatnak ki anélkül, hogy a fegyelmi felelősségre vont al­kalmazottnak módjában lett volna annak a szokásnak a tartalmát megismerni, amelynek alapján felelősségre vonják s anélkül,hogy megjelöltetnék az a tételes jogszabály, amelynek alapján őt meg­büntetik. Az ilyen eljárás nyilván beleütköznék az 1878:V.t.c.1.§- ában foglalt s a dolog természete szerint a fegyelmi jog körébe is megfelelően alkalmazandó abba a sarkalatos jogi elvbe, amely sze­rint büntetendő cselekménynek csak azt a cselekményt lehet minősí­teni, amelyet törvény /jogszabály/ annak nyilvánít és bűncselek­ményre nem lehet más büntetést kiszabni, mint amilyet arra elköve­tése előtt a törvény /jogszabály/ megállapított. Az ily biztosíté­kokkal el nem látott fegyelmi bíráskodás nyilván állandó forrása volna az ezen a területen különösen veszélyes jogbizonytalanságnak is. Ennélfogva az egyetemi tanárok fegyelmi ügyeiben is csak olyan, érvényben lévő jogszabályoknak a rendelkezéseit kell alkal­mazni, amelyeknek alkalmazásba vétele egyrészt az imént ismerte­tett általános jogi elveknek megfelel, másrészt alkalmazásának törvényszerűsége sem vitatható. Az egyetemi tanárok szolgálati jogállásukat tekintve ál­lami közszolgálati alkalmazottak, akiknek szolgálati viszonyaira, igy fegyelmi ügyeire nézve is, egyéb különös jogszabály kifejezet­ten ekérő rendelkezéseinek hiányában, ezidőszerint az állami al­kalmazottakra általában irányadó szolgálati szabályokat kell al­kalmazni. A tek.Tanács vezetése alatt álló József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem tanáraira nézve,különös fegyelmi sza­bályzat nincsen. Nem tekinthető ilyennek a veit Selmecbányái bá­nyászati és erdészeti főiskola 1904.évi Szervezeti és Ügyviteli Szabályzatának fegyelmi rendelkezéseket tartalmazó része sem, mert

Next

/
Thumbnails
Contents