M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1940-1941
1940. november 14. (1-85)
§ rást lefolytatni, akkor mentsük fel az illetőket a fegyelmi eljárás alól, mert ezek a szabályok olyan fegyelmi vétséget nem ismernek, mint amilyen alapján a fegyelmi Ítéletet hozták. A Tanács magával jön ellentétbe, mert már olyan fegyelmi vétséget állapított meg, amely a Pénzügyi Szolgálati Szabályzatban nincs felsorolva. 3*/ Az ismertetett javaslatának elfogadásával a fegyelmi eljárás - elvi álláspontunk fenntartása mellett - folytattassék le. Dr.Imre Sándor szerint is lehetetlen a fegyelmi eljárást a Pénzügyi Szolgálati Szabályok szerint lefolytatni, mert ezeknek az 1910.-es kiadásában is már megállapittatott, hogy a régi /I874.évi/ szolgálati szabályok már elavultak, s alig alkalmazhat off. Az egyetemi tanárokra nézve, az állás különleges jellegénél fogva, különleges fegyelmi jogszabályok kellenek. Olyan cselekmények,amelyek más közszolgálati ágban fegyelmi vétség gyanánt jöhetnek számba, az egyetemi tanároknál a fegyelmi eljárásra alapul nem szolgálhatnak, viszont fegyelmi eljárásra okul szolgálhat egyetemi tanárnál a tanári állás különleges tekintélyénél és díszénél fogva olyan magatartás is, amely más közszolgálati ágakban nem fegyelmi vétség. Az egyetemi tanárokra nézve ilyen különleges jogszabályok kialakitására nem is lehetett más tényező alkalmas, mint az egyetemi tanári kar. Ez érzi át teljességgel az egyetemi tanár viselkedéséhez fűződő különleges követelményeket és igy csakis ez tudja kialaki- 63 -
