M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1939-1940

1940. június 27. (216-341)

oki. gépészmérnök, műszaki doktor, máv műszaki taná­csos, volt műegyetemi adjunktus jelöltessék. Dr. Zemplén G-éza dékán az emlitett bizott­ság e javaslatának az indokolására megemliti, hogy bár Kuna Ede, rendkivül gazdag irodalmi működése so­rán legnagyobb részt nem szerkesztési feladatokkal foglalkozik, hanem működése üzemi kérdések vizsgá­latára és magyarázatára irányul, a nevezett mindazok­kal a tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek a jó ta­nárra rézve elsősorban jellemzőek^ Kund Edét jól meg­alapozott elméleti tudása és gazdag gyakorlati ta­pasztalatai, illetőleg a kettő közötti egyensúly, továbbá az a nyugodt, megfontolt és gyakorlati ta­pasztalatokon átszűrt birálőképesség, amely a prob­lémákat elemezni képes, valamint kitűnő pedagógiai készsége, amellyel az egyes kérdéseket tárgyalni és a lényeg kiemelésével meg tudja világítani, a tanári mű­ködésre szinte hivatásszerűen kijelölik. A műegyetemen folyó műszaki oktatásban eddig folytatott közreműkö­désével szerzett érdemeiért Kuna Edét a műegyetemi tanács javaslatára nemrégen az egyetemi rk. tanári cimmel is kitüntették. Komondy Zoltán szakirodalmi működése, valamint különböző előadásai szintén igazol­ják azt, hogy a nevezett a gépészmérnökképzés tekin­tetében a szóbanforgó tanszék tanárától megkívánható követelményeket ugyancsak ki tudja elégíteni. Az em­71 -

Next

/
Thumbnails
Contents