M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1939-1940

1940. június 27. (216-341)

tűnő előadó. Bár Lechner Egont kitűnő elméleti képzettsége és üzemtechnikai ismerete, valamint a gyakorlati működése során felmutatott eredményei a szó- banforgó tanszék ellátására ugyanolyan mértékben alkalmassá teszik mint dr. Vörös Imrét, noha Lechner Egon az utóbbi években inkább technológiai irányú munkásságával ért el elismerésre méltó eredményeket, az emlitett bizottság a nevezettet mégis csak II.helyen jelölte, mert a bizottság meggyőződése szerint dr. Vörös Imrének egyéni tulajdonságainál fogva könnyebben fog sikerülni a műegyetemi hallgatók érdeklődését olyan mértékben felkelteni, hogy a tudásnak arra a szinvonalára emelhesse őket, amelyen a mérnöki feladatok eredményes teljesítése biztosítva van, sőt a nevezett a tehetségesebb hallgatóknál el fogja érni azt is, hogy őket a mérnöki tudományos kutató munkára is előkészíthesse. Dr. Thamm Istvánt és Fényes Ivánt illetően az emlitett bizottság megállapította, hogy bár mindkettőjük elméleti képzettsége kitűnő, mégis dr. Thamm István irodalmi munkássága nem nyújt biztosítékot arra, hogy a szükséges műszaki szerkesztői tevékenység hiányában teljes megnyugvással lenne rábízható a szóbanforgó tanszék teendőinek az ellátása, Fényes Iván elméleti tudásánál az irodalmi munkásság és az oktatás terén való értékesité- 65 -