M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1939-1940

1939. december 18. (63-125)

-12hető s ennek alapján felállítja azt a táblázatot, amellyel a nagyságrendi viszony gyakorlatilag megállapítható.

Végül negemlitendők még karunk hallgatói számára irt előadási jegyzetei, igy a kereskedelmi és politikai számtan köréből: I. "A számolás technikája", II."Kereskedelmi számtan",

III."Politikai számtan", a matematika köréből":I. A számelmélet elemei", II. Alsóbb analysis", III."Elemző sikmértan", IV. "A felsőbb analysis elemei". Ezekben az előadásokban számos, iro- dalmilag uj eredmény és önálló vizsgálódás található.

Ha összehasonlítjuk a két jelölt irodalmi munkásságát, úgy megállapíthatjuk, hogy Luckhaub Gyula dr.tudományos tevékenysége felerészben az általános matematika,különösen pedig a geometria Körébe, felerészben pedig a politikai és kereskedelmi számtan tárgykörébe esik. Ezzel szemben Huszár Géza dr, tudományos munkásságának nagyrésze az általános matematikát öleli ugyan fel, de különösen az utóbbi időben erősen foglalkozott biztosítási matematikával, úgy, hogy összes irodalmi müveinek kb. egyharmada számítható a biztosítási matematika tárgykörébe.

Tudományos munkássága alapján a tanszék betöltésére csakis a megnevezett két jelölt jöhetne szóba. Kettőjük közül azonban Luckhaub Gyula dr. már előrehaladottabb korú, középiskolai tanári pályáját nyugdíjaztatásával már be is fejezte és igy egyetemünkön hosszabb időn át való intenziv munkásságára már nem lehet számítani. Egyébként is Huszár Géza dr.mellett szól, hogy a gyakorlati élet terén számos éven át közvetlenül nagy tapasztalatokat szerzett,ami a szóbanforgó tanszék betöltésénél elsőrendű fontosságú.Mivelhogy pályázat kiírásától sem volna már eredmény várható, a bizottság tisztelettel javasolja, hogy a Kar a kereskedelmi és politikai számtani és biztosítás-