M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1938-1939

1939. június 27. (108-164)

Dp, Putnoky László: Javasolja Vági kihallgatását abból a szempontból, hogy mi volt az oka, hogy szakkal a dolgokkal a nyilvánossághoz fordult. Egyébként azonban az

azonnali elbocsátást javasolja.

Dr. Hiiltl Dezső: Fel teszi a kérdést, hogy mi lssz abban >z esetben, ha a katonai beceülctüg^i bíróság megfoez- sza Fehért a tiszti rangjától.

Dr. báró K.aas Albert javasolja Vág inak kihallgatását

Dr. Imre Sándor véleménye szerint erre nincsen szükség. Ha pedig Fehért tiszti rangjától megosztanák, úgy ez újabb fegyelmi üg^et képezne és újból le kellene tárgyalnia a műegyetemi tanácsnak. Javasolj* Laky javaslatának elfogadását.

Dr. Egyed István: Nem szabad annyira alkalmazkodni a katonai hatóságok Ítéletéhez. Ez már a múltban is többször előfordult és minden hatáság tiltakozott ez ellen.

A műegyetemi tanés többsége nem javasolja Vági István kihallgatását.

Az elnök ezután titkos szavazásra teszi fel a következő kérdéseket.

1. Elfogadja-e a műegyetem tanácsa dr. Egyed István előadó vizsgálóbiztos azon javaslatát, hogy • tanács mind Vági István, mind pedig Fehér Dániel terhére állapítsa meg a fegyelmi eljárás elrendelésének alapul szolgáló fegyelmi vétségét, es mindkét tanárral szemben fegyelmi büntetés gyanánt pénzbírságot rendeljen alkalmazni. A pénzbírság - tekintettel fegyelmi vétségük arányára - Vágira nézve három havi íizetésével, Fehérre nézve pedig egy havi fizetésével e- gyenlő összegben állapíttassék meg. Ä pénzbírság 12 havi e- 56 -