M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1936-1937

1936. december 19. (51-94)

Ezt azonban b vebben megindokoland óntíc véli. Dr.Laky Pezsó megjegyzi, hogy ez a javaslatban eléggé meg van indokolva, azonkívül az 1937/3B. évi költ­ségvetési előirányzatban részletesen is indokolva van. Pr. Pengi János is a magánjogi tanszék felállí­tását tartja szükségesnek. Herrmann Miksa a közgazdaságtudományi kar javas­latát elfogadja, amennyiben még pótlásra volna szükség, adassák vissza a karnak. Pr.Laky Pezsó javasolja, hogy a műegyetem taná­i— oaa a közgazdaságtudományi kar javaslatát oly értelmű ki­egészítéssel fogadja el, hogy a Tanács felfogása szerint is a közgazdaságtuuományi karon elsősorban a magánjogi tan­szék volna megszervezendő, egyébként azonban a Tanács nyit­va hagyja azt a Kérdést, hogy a magánjogi tanszéket köve­tben a szóbanforgó biztosítást adományi tanszék szerveztes- sék-e meg, vagy pedig a biztosítási tudományok még hatá­lyosabb előadásáréi ez éjből felállítandó kereskedelmi és poli -ikai számtani tanszék keretén belül történjék gondos­kodás. 1/2 727-1936./ A műegyetem tanácsa a javas latot határozattá emeli. 72.^ ihr.káró Kaas Albert indítványozza, hogy t ‘zessék ki tárgysorozatra m magántanári szabályzat sze­mélyi admisáfcra vohatkozó részének mikénti értelmezése. y ti ^ ' A sz baly: ‘ t e pontj ínak mintegy döntvényjogszerinti ma—- 42 -

Next

/
Thumbnails
Contents