M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1935-1936

1935. október 30. (1-104)

2./ a Felvételi, Tanulmányi, Tandijmentes- ségi és Fegyelmi Szabályzat emlitett fejezetében az ál­talános rendelkezéseket felölelő 1.részben foglalt 168.§ alapján pedig felkértem valamennyi dékán urat,hogy a mű­egyetemi szabályzatokban megnyilvánuld szellemnek megfe- ^ lelően a kari önkormányzat alapján a szabályzat előbb idézett §—ában foglaltaknak a rendelkezésükre álló vala­mennyi eszközzel tegyenek eleget és az emlitett szabályzat 178-183.»illetőleg 192.§-a szerint őket megillető fegyelmi hatalmat szükséges esetben annakidején a szabályzat rendel­kezéseinek értelmében gyakorolják./2707-1935.,2715-1935./ Minthogy pedig a karok a Fegyelmi Bizottságba kiküldendő tagokat és póttagokat időközben már meg is vá­lasztották, éspedig a mérnöki és épitészmémöki kar tagul dr.Mihailich Győző műegyetemi ny.r.tanárt, póttagul pedig dr.Kotsis Iván műegyetemi ny.r.tanárt, a gépész- és vegyész- mérnöki kar tagul dr.Misángyi Vilmos műegyetemi ny.r.tanárt, # póttagul pedig dr.Varga József műegyetemi ny.r.tanárt, a bányai, kohó- és erdőmémöki kar tagul Széki János egyete­mi ny.r.tanárt, póttagul pedig Kelle Artur egyetemi ny.r. tanárt, a mezőgazdasági és állatorvosi kar tagul dr.Stei- necker Ferenc egyetemi ny.r.tanárt, póttagul pedig dr. Jármai Károly egyetemi ny.r.tanárt, a közgazdaságtudományi kar tagul dr.Nizsalovszky Endre egyetemi ny.r.tanárt, pót­tagul pedig dr.Báró Kaas Albert egyetemi ny.r.tanárt, a rektori tanács a Fegyelmi Bizottságot megalakultnak nyil­vánította, Rohringer Sándor prorektor urat pedig,mint a Fegyelmi Bizottság elnökét felkérte, hogy a Felvételi,Ta­nulmányi, Tandijmentességi és Fegyelmi Szabályzatnak a Fe­gyelmi Bizottság működésére vonatkozó §-ai éspedig a 194.§ ^ 4.pont ja, továbbá a 195.»196»>197.»valamint a 214.§ alap­ján a Fegyelmi Bizottság működésének megkezdése iránt an­nakidején a saját hatáskörében intézkedjék.- 66 -

Next

/
Thumbnails
Contents