Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1966
1965. november 23. (10-31.)
tanári és címzetes egyetemi docensi címek adomány ozása * 23. A 12.§. /V bekezdés elolvasása után feltehető a kérdés, hogy akkor mire valók a dékáni hivatalok? Véleményem szerint olyan természetű hiány van itt a szövegben, mint amilyent már 11.alatt említettem. Nyilván rektorátus! szintű ügyvitelről van itt szó, de akkor ezt meg is kell mondani. * 24. Hasonló természetű szövegkiegészitést javasolok a /4/ bekezdésben is, mett a jelenlegi szövegből többek közt például az vehető ki, hogy valamely tanszéknek egy tudományos munkával kapcsolatos levelezését is a tudományos osztály fogja legépelni, postázni stb. Ugyanezen /4/ bekezdés végén lévő felsorolásban nép szép az, hogy nem ugyanaz a sorrend van, mint a /2/ bekezdésben. 25* A 12.§. /!/ bek. a félreértések elkerülése céljából igy lenne kezdhető: "A segédhivatal feladata továbbá ..." 26. Kívánatos arra törekedni, hogy minél kevesebb szerv legyen.. Javasolni tudnám külön "rektori titkárság" mellőzését. A rektori hivatalban egyszerű kijelölni olyan munkaerőt, vagy munkaerőket, akik a rektor ügyviteli segédjei lennének. Ekkor természetesen a 13.§. megváltoznék. 27. A 13.§• /3/ bekezdésben említett éves ellenőrzési tervhez csak azt a megjegyzést fűzöm, hogy az előre be nem haragozott ellenőrzések sokkal hasznosabbak. 28, A 14.§. /2/ bekezdés 9.sorában nem helyes uj mondatot kezdeni, tehát "....ellenőrzése. Az ..." helyett Írjuk: "...ellenőrzése, az ..." 2Sj. A 14. §. /3/ bekezdés szerint a gazdasági főigazgató vezető munkáját a rektortól átruházott hatáskörben végzi. Aggályom van, eZ hogy helyes kitétel-e? A vonatkozó rendelkezések tudomásum szerint azt mondják, hogy a gazdasági főigazgató ilyen tekintetben helyettese a rektornak. E bekezdésben nem tartom szerencsésnek azt, hogy a gazdasági igazgatóság feladatkörének az előző /2/bekezdésben történt részletezése után igen rövid és - szerintem - hiányos két mondattal kezdjük magyarázni, hogy mi a gazdasági főigazgató feladata. Teljesen elegendő a /3/ bekezdés első sora szerint az, hogy a gazda
