Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964
1964. március 13. (382-435.)
- 16 3535/1964 A szakmérnöki diploma értéke természetesen erkölcsi oldalról is vizsgálandó« A "szakmérnök" elnevezés önmagában ma még súlytalan, sőt egyesek összezavarják a volt Műszaki Főiskolán szerzett képesítéssel, Lehet, hogy idővel a szakmérnöki cim külön súlyt kap, ez azonban előre nem látható. Vannak, akik a szakmérnöki cimet a doktori cimmel akarják pótolni, mondván, hogy ha néhány egyetemen ez a cim automatikusan elnyerhető, akkor a műegyetemen legalább.a szakmérnöki diplomával legyen automatikusan megszerezhető. Mások, féltve a műszaki doktorátus tekintélyét, ezt ellenzik, márcsak azért is, mert a doktori cim műszaki vonatkozásban nem a szaktudás mércéje, hanem bizonyos tudományos készség és kutatási eredmény jelzője. Felmerült az a gondolat is, hogy a szakmérnököknek /értsd: a "mestervizsgát” letett mérnököknek/ pl, "magiszter", illetve "mérnökrmagiszter" cimet, vagy más latin eredetű elnevezést adjunk, A magiszter szó hazánkban komoly vonatkozásban nem honosodott meg /Lengyelországban pl, használják/. Összefoglalva: Ma még nincs meg a szükséges súlya és értéke a szakmérnöki diplomának, ami az egész szákmérnökképzés sikerét veszélyezteti. Meg kell keresni a módját a szakmérnöki diploma anyagi és erkölcsi megbecsülésének* 9« Az egyetemek szerepe _a szakmémökképzésben Ma, amikor több műszáki egyetem van hazánkban, elengedhetetlen bizonyos felsőbb irányitás, koordináció közöttük oktatási téren is* Ezért ma már nem reális az egyetemeknek o- lyan önállóság követelése, mint amilyen a múltban volt. A ma meglévő központi /minisztériumi/ irányitás azonban túlzottan megköti az egyetemek kezét. Az utóbbi időben már tapasztalható, hogy a minisztérium mind több vonatkozásban visszaadja a
