Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964
1963. november 8. (182-267.)
124-21 ad. 9.§« ad.lo.§*- 8 Az Egyetemi Tanács feladatai között szerepel, hogy , javaslatot tesz az osztályvezetők megbízása tárgyába^. Szerintem valamilyen módon különbséget kellene tenni a tervezet által szándékolt osztályvezetők és a többi osztályvezetők között, tekintettél arra, hogy itt nyil vánvalóan nem a pénzűéi; vagy a bérosztály vezetőjéről van szó. / A szövegezés szerint p,z Egyetemi Tanács elé tartozó ügyek jobb előkészítése céljából a Aektor ideiglenes bizottságot hozhat létre. Úgy vélem, hogy az ideiglenes Bizottság létrehozásának lehetőségét nem helyes az Egyetemi Tanács elé tartozó ügyek körére leszükitani. ad.21.§./!/ A* E szövegezés szerint a kari tanács véleményt nyilvánít általánosan kötelező egyetemi-szabályzat tervezet ügyéiben. Ez igy nem helyes, mivel pl. a gazdasági igazgató utasítástervezetét nem volna célszerű a"kari tanácsban vagy az- Egyetemi Tanácsban megtárgyalni. Az Egyetemi Ta- náscsnak és a kari tanácsnak ezt a feladatát helyes volna az oktatási igazgatás területére korlátozni. Az Y.részben a típusszabályatnfefc^helyet kellene biztosítani a tanszékek,, intézetek felsorolására. A VI.részben véleményem szerint a tervezetben foglaltakon kívül,legalább is röviden,helyes volna .az alábbi kérdésekkel foglalkozni: 1./ Kik tartoznak az Egyetem oktatói karába /különös tekintettel a külső oktatókra/ 2. / Kik tarthatnak előadást? 3. / A tanterv és program fogalmi meghatározása. 4. / Az oktató-nevelő munka fő formái. Véleményem szerint a 36.§• szövege jobban illeszkednék az V.részbe, mert említett paragrafus tartalmilag a tanszékvezetők egyes kötelezettségeit foglalja magába. / Budapest,1963.november 6. Dr.Siklósi Pál s.k. csoportvezető
