Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1962-1963

1963. június 4. (366-428.)

ü ft' átlagot értek el, vagy b/ összes féléveik alatt letett vizsgáik és szigorlataik általános tanulmányi eredménye a jó-rendüőéget elérte /3,51 ­4,5 átlag/, továbbá a választott főtárgyból és szakmai mellék­tárgyból, valamint az ezek témaköréhez kapcsolódó legalább további két tárgyból jeles /5/ eredményű vizsgát, szigorlatot tettek, és c/ az a/ vagy b/ pontban foglalt feltételek fennállása, esetén olyan diplomatervet készítenek és nyújtanak be, mely alapos tárgyi ismeretről, a tudományos kutatás módszereinek ismeretéről, e módszerek megfelelő szakmai segítés melletti alkalmazásában való jártasságról -tanúskodik és e diplomater­vet a dékán által kijelölt bírálók javaslata alapján a kari tanács doktori disszertációként elfogadta, továbbá d/ a kari doktori szigorlati bizottság előtt doktori disszertációként elfogadott diplomatervűket megvédik és egy társadalomtudományi tárgyból szóbeli szigorlatot tesznek. 4. / Az a jelölt, aki a 2./ és 3*/ pont alapján kivánja kérni a műszaki doktori cim adományozását, ezirányu kérelmét a kar dékánjához nyújtja be. A kar dékánjának a kari tanács meg­hallgatása után döntenie kell, hogy a jelölt megfelel-e a 2./ vagy a 3.»/ pontban előirt feltételeknek és ennek alapján a kedvezményes szigorlati útra bocsátható-e. A döntésről a jelöltet értesíteni kell. 5. / A 2./ és 3»/ pontban foglalt kedvezmények csak azokat a jelöl­teket illetik meg, akik az áltálul: végzett szak utolsó féléve vizsgaidőszakának lezárásától számito.tt 3 éven belül kérik a műszaki doktori cim elnyerésének lehetőségét. S három éven túl a műszaki doktori cim csal: az Általános Doktori Szabályzat alapján szerezhető meg. Ez az utasitás a 31*771/1961 sz. MM utasítással jóváhagyott Dokto­ri Szabályzat kiegészítő i'észét képezi. Dr.Pelikán Jós&ef sk. tudományos rektorhelyettes

Next

/
Thumbnails
Contents