Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1961-1962

1961. november 28. (37-112.)

Az Egyetem és a Kar vezetőinek helyszíni látogatásai a hallgatók nevelése terén igen pozitív hatásúak. A vállalatok képviselői is elismerően nyilatkoztak az értékelő ankéton az Egyetem ellenőrző tevékeny/ségéről.

Az M.M. és az ÉM részéről volt ellenőrzés, az utóbbi ellenőrzése a Építészmérnöki Kar jelentése szerint eredményes volt, több, a kezdeti időszakban fellépő problémát sikerült elintézni A Mérnöki Kar kiküldött oktatóinak véleménye szerint, bár az ÉM részéről rendszeres ellenőrzés volt, ez mégsem mondható c- redményesnek, mert a felmerült hiányosságokat nem szüntette meg.

12. Időrend kérdése.

E gyakorlatot hallgatóink az I. év vizsgaidőszakának közvetlen befejezése után a vállalati munkarend szerint végezték. A te- lapitett munkahelyek kivételével valamennyi munkahelyünkön u.n. szabad szombatos rendszer volt, ami azt jelentette, hogy hallgatóink is naponta 9 " 'rét viszont minden

második héten péntek déltől hétfő délelőttig munkaszünetjük volt. Ez a munkabeosztás nagy fizikai megterhelést jelentett hallgatóink számára és általános volt az a tapasztalat, hogy különösen az.első hónapban e hosszú munkaidőt nem tudták végig dolgozni. Az időrenddel kapcsolatban két kérdés merült fel* Mindkét kérdésben a termelési gyakorlat valamennyi résztvevője egyet értett

1. / A hallgatóknak a termelési gyakorlatot a vállalati munkarend szerint kell végezniők, s kerülni kell minden, a dolgozókkal szembeni megkülönböztetést;

2. / A gyakorlat megkezdése előtt és után a hallgatók részére

pihenő időt kell biztosítani /esetleg 1 hetet előtte, és 3 hetet utána/.

Javaslatként hangzott el, hogy a termelési gyakorlat utáni szabadidőben kell szervezni az utóvizsga időszakot is, mert az utóvizsgákra való készülés, illetve utóvizsgázás a hallgatókat a rendes munkamenetből kizökkenti s ezzel a fegyclJ