Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1961-1962

1962. január 23. (140-172.)

5 oo49o zott hivatali és egyéb elfoglaltsága nem tették lehetővé, hogy kül-. ső megbízásokat vállaljanak,ami szintén a lemaradást segítette elő. A fent elmondottakon kívül az is oka a lemaradásnak, hogy sokszor* olyan megbízásokra kaptunk kijelölést, amit vagy már más vett mun­kába, vagy a tervezés az 5 éves tervben nép aktuális, vagy a lehe­tetlen határidő miatt nem vállalhattuk stb. Az egyes adatokat részleteiben vizsgálni és indokolni feleslegesnek látszik, mert ansal a szocialista szerződések teljesítésének kiér­tékelésénél részletesen foglalkoztunk. A szocialista szerződések sokkal szervezettebbé, tervszerűbbé tet­ték a külső megbízások vállalását, intézését. Leglényegesebb azon­ban az az eredmény, amit a megbízások fajtájában, minőségében ta­pasztalhatunk, A küls# megbízások vállalása eddig inkább anyagi érdekeltségen alapult. Inkább az volt a c$l, hogy minél jobban fi­zető munkákat tudjon a tanszék elvállalni. A szocialista szerző­désekkel lehetővé vált a megbízások minőségének lényegesebb javu­lása* Vannak olyan tanszékek, akik eddig külső megbízások keretén belül kutatási munkákkal nem foglalkoztak. Az ÉM-me.l és KPM-mel kötött szerződés alapján komoly mennyiségben kapott az egyetem ku­tatási megbízásokat, ami amellett, hogy külön díjazással jár, a szak mai fejlődést nagy mértékben elősegíti. Mindenkinek lehetősége van arra, hogy a kutatási eredményeket, disszertációjánál, az ok­tatásnál stb. felhasználja. A megbízások minőségi színvonalának általánp? javulása pellett a megbízások végzésénél hibák is mutatkoznak, Pl. az ÉM? erősen kifogásolta a lakóházsorok műszaki gazdasági és szervezeti prob­lémái cimü tanulmány színvonalát? Minőségi kifogások miatt döntő- bizottsághoz fordult több esetben a generáltervező és az egyete­met elmarasztalták. Egyébként határidővita, szerződés nem telje­sítés stb? miatt ej.ég sok volt a beszámolási időszakban a döntő- bizottsági eljárás.

Next

/
Thumbnails
Contents