Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1966-1967

1966. október 24. (1-44.) - 3. Az ÉKME 1966/67. tanévi munkaterve (29-42.,

tétlenül ki kell adni, és már teljesen leálltunk az 1%7-re vonatkozó szakmérnöki 3zákok szervezésével. A Kar est letárgyalta, de tovább nem jutottunk vele. Ugyanígy ^avusolom a 19. és a 2o. pont összevonását. Ha a tanszékek tudományos teve- onységét megvizsgáljuk, akkor obbo q KK.keretben végzett tudományos munka is beletartozik, tehát nem érdemes külön-külön tárgyalni. azt az ulkalmat felhasználom arra, - és ez egyben javaslat a tudományos rektorhelyottes elvtárshoz - hogy a Tudományos Tanács készítse el a mtga tervét, ho

t

Jy miir az idén vegye, figyelembe - legalább is a felkészülés szempontjából - a Karok nagyobb Önállóságát, ós ez a tudományos ..unkára is vonatkozik. Tudniillik a Kari Tudományos bizottságoknak a mandátuma egé- zen kótos, ós nem lehet tudni, hogy tulaj ionképen mivel foglalkozzanak• Bár ez nem tartozik szigorúan a munkatervhez, de javasolom, ho, y a Tudományos bizottságok kari vonatkozásban - ós természetesen a Tudományos Tanács Í3 - ne csak tudomány03 témák kérdéseivel foglalkozzanak, vagy a Tudományos ülésszak kérdéseLvol, - auii^e nagyon helytelenül nem vonták bele a kari Tudományos bizottságokat - hanem az egyetemi tanszékeken folyó tudományos képzésekkel io, ami kiesett a bizottság hatóköréből. Bár megpróbálkoztunk ezzel az Építészmérnöki Karon, dc megfelelő rendelkezés hiányában kissé kitértek a tanszékvezető kollegák az elei, ho

ty folvilágositást adjanak a munkatársak tudományos launkájárói. Azt hiszem tehát, hogy helyes volna, ha ténylegesen ezek a bizottságok és majd a Tudományos Tanács, gazdája lenno a tudományos képzésnek. /