Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

35 olyan módon, hogy a tanasékuk megvitathatnák áu leasügeznék, ho

fy ni ua, ami a saját sampont jukb 1 alkalmas ható. Mődssertani a se mpantból tehát érdekes as anyag, - nem mint egységes és azonnal életből ptethetö rendelet, hanem mint egy mód a ortaai vitát iuiité aryeg. Tan egy olyan kérdés, ami véleményem uzrlnt nen további módosé r tani viták tárgya, hanem amelyben hamarosan állást kellene foglalni* ée es a jolen tárgyalás során is esóvátett végssigorlatok és as állemvisagák kérdése. Ebben annyira egységes álláspont alakult ki már most , ás es annyira nem as egyetem, hanem a mini stórium h u étikor ébe tartósé kérdés, hagy helyes lenne, ha a karok ée as Egyetemi Tanács álláspontját meg leho ne fog^slaaani bisoqyos faraiban, és est asutén saentesitenék a mini a tórium résséről, hogy ne legyen bisonytalanság, ás ne legyen meg as as érsés, hogy olyat tesstlnk, and egy kösponti rendelettől ellentétben von. sért meg kel ene foKuloasni a helyes vég ő álláspontot, é a ndLnisstériumnak ia neg kellene gondolnia, hogy a ad vélem íqytink mennyiben helyes és mennyiben fogadható el végső jóváhagyásra. flr. Horváth Károlv

i Ugy látom a hoasássólásokból, hogy többen nem értették meg dékánhelyettes egész világosan karunknak a javaslatát. A végssigorla•*ok értékelésére von tkozóan^biaon/ou mértékig figyelembe venné as alap-