Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

• 28 ségoket tudnak okosni, arra felemlítem két gépassmér iök-karl hallgató esetét. 31 nd a kettőnek a feji dósát gyermekkaruk óta figyeltem, A középiskolát kittlnő rendüen végezték, azután felvételt nyertek a gépészmérnöki karra. Most a szüleik panaszkodtak amiatt, hogy az első félévben két-három utóviza ájuk volt. Amikor beszéltünk velük, azt mondták, hogy nincs probléma, hiszen as e yatomi szabályzat szerint három utó vizádra is van lehetőségük* Egyszóval: esek a "ehet - nem lőhet" előírások nem is azonos értékűek, mert a három utóvizsga lehet ilyen, vagy olyan,- éa ha most még jobban komplikáljuk a do<got, akkor bizonyos intézkedések szembe fognak kerülni a nevelői munit nkkal. Csupán azt akarom kifejezésre juttatni, hogy as építészmérnöki karon nem érezzük, hogy a tanulmányi és a munkafegyelem olyan súlyos állapotban lenne, hogy most valamLl/en rendkívüli intézkedésekre, vagy legalábbis as érvényben lévő minisztériumi rendelet lényeges megváltoztatására volna szükség* A második dolog, hogy a tapasztalatok alapján bizonyos félelem merül fel minden további me kötés vonatkozásában, ami azután nehézzé tenné a karoknak és esen felül as oktatásnak a döntő súlyát vivő tanszéküknek a módszertani továbbfo ;le bát • ehát tulajdonképpen neraha-y közelebb hoznák a hallgatóságot a tanszékekbe* a központi általános intéskedésak, hanem ellenkezőleg! távolabb vinnék. Ezért vigyázni kell, hoty ilyen intézkedések ne