Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

- 19 ­ad e./, t./, g./ A kar nézete szerint az ezekben a pontokban lévő javaslatok a tanszékekre tartoznak, tehát központi a»n­dozést nera tart szükségesnek, és non is helyeselné azo­kat. IJgyetértÜnfc a h»/ f i./ és j./ pontokban foglaltakkal, amelyek a határidők koordinálásit ajánlják a dékáni hi­vatalok figyelmébe, /.z aláírásokkal kapcsolatos intéz­kedések, a felfUggeeztíü éa a megtagadás közötti különb­ségtétel teljesen a javaslat értelmében volnának fende­zendők, - 111. egységére rendezendők, mert többnyire azért ez az azus manapság ia. ad k./ A kar a többszöri vízg :í alkalmat tartja helyesnek, to­vábbá az elővizsga lehetőségét. Teruiéaaeteoe, hogy az egyszerre tartott iráofcoli vizsgák időpontjai egyezto­tendők, azonban az ilyen viz ágikból is legalább még egy alkalmat kcrll előírni tantárgyanként. 4 ad 1./ Az elővizsga időporujány ;: jelenlegi szabályozáoa he­lyes. ad o./, n./ A diplom terv én az oklevél minősítésének megállapítá­sa szabályózva van, azonban az oklevél alnŐBitésének kérdése nem megnyugtató* Az alapszigorlatok beszámítá­sának módját nem helyeseljük, 'gyébként erről a kérdés­ről a Jövő Mérnökében többször kifejtettem a véleménye­met. £4

Next

/
Thumbnails
Contents