Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

a tanterv ezorlnt nea kerUl elméleti, vagy gyakorlati jogy. ' 1 * Az aláiráa-megtagadáeok eseteit, éppen o fogyele© érdeli éten, meg kf>ll Különböztetni megtagadási óa felfüggesztési kategóriákra, a aláírás megtagadása végleges, a felfUggeoatéonek ,-viig feltételei éa hatlridői vannak* I/lind a kőt kategóriát az utolsó toiiitáoi napon jelenteni kell a dékánnak, aki indokolt eaetfcen felezdláthatja a tanszéket a korábbi'ddntée felulviaogdlat.lr i. Ha a tanoaék, az Ugy ismételt felülvizsgálata alapján le, a korábbi ddntáBt Mtja indokoltnak, akkor az érvényben marad. Az aláírás megtagadásának oka lehet az igazolatlan távollát, a házifeladat utolsó határidejének elmulasztása, a zárthelyik átlaga. Az aláírás megtagadása, vagy a feltótelek nett telj~aitiao a félév elvesztésével egyértelmű, oig a felfüggesztés a feltételek teljesítőso esetén, a dolog tornász-tónál fogva UV-t jelent. A vizsgálódások sorín számos olyan gondolat ia felvetődött, amely a mindössze két, ill. egyéves jogszabály gyökeresebb megváltoztatását javasolja, javasoljuk, hogy ezeket aa oktatási módszertani bizottság az 196667. tanévben behatóan tanulmányozza, elvi talapjaikat tisztázza, módszertani végmhajtáouk tervét dolgozza ki, éa határozati javaslattal kiegészített jelentést készítsen aa fifeyeteni Tanács számára 1967 március l-ig. Ilyen kárdÓBeki a./ a félévek és a tanév vissonyai • ' m